Vilka rubriker skall vi ha?

Förslag på forumrubriker mottages med tacksamhet.

- Bredband
- Trådlöst
- Fiber
- Bredband runt om i världen


Säg nu! Vilka rubriker vill ni ha med?

Rent personligen måste jag säga, att termen "bredband" nuförtiden allt oftare gör mej illamående, så för min del kan åtminstone det alternativet gärna glömmas bort helt och hållet.

Men en grovindelning i trådlöst & fiber låter bra, den behövs definitivt, liksom kanske en egen avdelning för "Nyheter"

Sedan brukar det i sådana här special-fora lätt uppstå stora skillnader mellan teori och praktk, så en avdelning med tex. rubriken "Praktiska lösningar" brukar vara den första jag läser.

Peik: Rent personligen måste jag säga, att termen "bredband" nuförtiden allt oftare gör mej illamående

Du mår liksom lite illa hela tiden då? Eller...

Månne inte ordet "bredband" är här för gott. Det har varit ett fackuttryck för fackidioter. Nu har även andra idioter det i sin vokabulär.

Gott så. Jag menar att nu vet folk vad det handlar om. Eller tror sig veta. Och då är det enklare att ta till orda.

Jag misstänker att det kommer att dyka upp allt brokigare skara i forum och då måste det finnas rubriker för alla. Vår mission är väl inte enbart att förkovra oss själva för att kunna dunka varandra i ryggen.

Om det måste heta "bredband" det vet jag inte. Men nånting allmänt i alla fall. En inkörsport. Portalen som sådan är förtås också en inkörsport.

Visst, inget direkt fel på själva ordet bredband, (helt omöjlig är jag inte ) men som helt fristående rubrik för en underavdelning skulle det ordet alltså tolkas som i praktiken betydande vadå?

Samtidigt håller ju sånt som tex. telefonmodem o annat trögt på att försvinna för gott, så i praktiken är ju allting bredband...

Hoppas "Allmänt om bredband" är OK.

Lägger till

- Optisk fiberteknik
- Fiber Hem (FTTH)
- Trådlösa nät
- Nyheter
- Tjänster som kräver bandbredd
- Säkereht på nätet
- Operativsystem

Tänkte rubriker typ "Bredband i ..." ex. "Bredband i Finland", "Bredband i Sverige", "Bredband ute i världen"?

Rubrikerna går nog att ändra/ta bort så nån större panik är det inte om det blir fel.

Nå, hur sitter den aktuella modellen med många rubriker uppdelade i kateforierna Aktuellt, Bredband, Marknadskrafter osv?

Helt ok förutsatt att man håller sig till ämnet, det brukar spåra ur ibland..

Bengt

Vacker tanke i teorin. Vill vi dock i praktiken vada igenom en halv kilometer med rubriker och underforum förrän man kommer till själva saken, dvs. de nyaste inläggen? Ifall man vill ha denna indelning borde åtminnstone de nyaste inläggen komma först och underforumena sedan. Det är sedan en annan sak att i praktiken skriver folk sina inlägg var fan dom vill...

Här igen en praktiskt ful tanke.

Gruppens kärntropp - dom som brukar delta i möten och sånt där - kommer alla att få moderator/admin-rättigheter. Ni får själva städa! Softa påväg.

Andra kan också hålla sina fasader städade.
http://www.phpportalen.net/

Ur Lag om tillhandahållande av informationssamhällets tjänster 5.6.2002/458 :


18 § Innehållsproducentens rättsskydd

En tjänsteleverantör som med stöd av 15 § 1 mom. 2 punkten har gjort information oåtkomlig skall utan dröjsmål underrätta innehållsproducenten om detta skriftligen eller på elektronisk väg så att meddelandets innehåll inte ensidigt kan ändras och så att det finns tillgängligt för parterna. I meddelandet skall orsaken till att informationen gjorts oåtkomlig nämnas och upplysning ges om innehållsproducentens rätt att föra ärendet till domstol. Meddelandet skall avfattas på innehållsproducentens modersmål, finska eller svenska. Meddelandet kan också avfattas på något annat språk enligt vad som överenskommits med innehållsproducenten.

Innehållsproducenten har rätt att föra ett ärende som gäller spärrning till den domstol som avses i 17 § inom 14 dagar från det att producenten fick det meddelande som avses i 1 mom. Vid behandlingen av ett ärende som gäller spärrning iakttas vad som bestäms i 16 § 4 mom.

Vet du att Martin Luther, han hade en katekes han. Först kom budordet och sen kom "Vad betyder det?"

I väntan på andra halvan....

andra halvan , när ni modererar bör ni känna till lagtexten ... heltklart skall dessa spammare hållas väck men att deleta meddelanden kan också få moderatorn på hal is ...

Vi tar ett prejudikat!

Spammarna flyger ut direkt - utan förvarning!

Sen har vi dom inlägg som hamnar under fel rubrik. Jag är själv en mästare på det. Dom borde flyttas rätt. Annars ruttnar forumet innifrån.

Den som vill klämma åt moderatorn för eventuell inläggsflytt kan förstås kontakta sin jurist. Fritt fram! Lagen är på hans sida.


Men det är klart du har en good point i det du säger. En moderator måste jobba under ansvar. Inte kan han bara ta bort ett inlägg bara för att han tycker det är snedvridet.

Sen finns där möjligheten att vara flexibel med vem som kan vara moderator. Gränsen jag föreslog - "den inre kärnan" - är tagen ur luften. Här handlar det mer om förtoende. Alla har mitt förtroende - åtminstone till en början.

Jo helt ok , klara regler men se också skillnaden i att 'ta bort' eller ss. man säger i lagtexten : 'har gjort information oåtkomlig' är av betydande skillnad. Hur löser man det ? Spammen kan och skall betrakta som 'skadlig kod' , men inlägg av annan art skall väl flyttas så att bara admin/moderatorerna ser dem ? Hur ser Ni på det ?? För då är den oåtkommlig men bevarad .

Månne inte det gamla forumet vittnar om var dethär folket står. Tom. spammen får stå kvar.

En god överenskommelse kunde vara att man i forum först föreslår en flyttning, lyssnar och därefter agerar om det finns orsak till flytt.

I Ingen händelse skall rena inlägg göras osynliga. Det är ju som att stryka dom. Och i ingen händelse skall texten ändras. Den som kan ändra är skribenten själv, och bara under en kort tid (så är det nu).

Uppskattar lagtexten du klämde in KimP. Jag tycker det är viktigt att komma över ens om spelreglerna. Helst i förväg fast det går att göra i efterskott också.