Senaste nytt på trådlösa fronten

Det trummas för trådlöst nuförtiden. Lite som för ADSL i tiden.

Fick just in ett bra länktips av Fredrik om var man kan uppdatera sina trådlösa insikter.

Såhär skrev han:

Agilent har en ganska bra och förståelig artickel om trådlöst i sin kundtidning på sid 32.

Highlights:
- Shannon's theorem
- Channel bandwidth
- Average vs. Peak Spectral efficiency
- Interference and Geometry factor

What Next for Mobile Telephony
http://www.home.agilent.com/upload/cmc_upload/All/ amj3_09_11_07.pdf

Här är Nisses trådlösa text http://bbg.fi/Shannon.htm


Nisse, på tal om antenner säger du "De fungerar bra endast då förhållandena är perfekta."

(Jag tror du talar om MIMO-tekniken eftersom du refereat till system med många antenner.)

Men är det inte så att MIMO-antennerna fungera bra endast då förhållandena är dåliga?

I den engelskspråkiga texten påstår dom att då förhållande är perfekta, dvs. vid fri sikt, så elimineras MIMO-effekten.

Därför kunde man kanske påstå att intelligneta antenner funkar bäst under dåliga förhållanden. Och lika bra som vanliga antenner under perfekta förhållanden.

Så något mer än vad Shannon säger får man fortfarande inte ut genom att vara smart.


"Adding closed-loop transmit diversity and MIMO may extract
slightly more performance but existing receiver diversity has
already gained most of the advantage, especially when line-ofsight
exists to the base station (a factor that eliminates any MIMO
advantage)."

100Mbps trådlös nerladdning

Vad skall vi tro om dethär då:

"Mål med projektet är bland annat; nedladdnings hastighet på 100Mbps, och uppströms hastigheter av 50Mbps för varje 20MHz skala och minst 200 aktiva användare på varje 5MHz cell (d.v.s. 200 samtida samtal)."


http://sv.wikipedia.org/wiki/LTE

Nisse, på tal om antenner säger du "De fungerar bra endast då förhållandena är perfekta."

(Jag tror du talar om MIMO-tekniken eftersom du refereat till system med många antenner.)

Men är det inte så att MIMO-antennerna fungera bra endast då förhållandena är dåliga?

Precis. Jag kanske uttrycker mej dåligt men avsikten var att förhållandena är PERFEKTA UR MÅNGVÄGSSYNVINKEL, dvs. att det finns många olika vägar.

Om man ser det ur ett större perspektiv så är Shannons teorem användbart enbart då det gäller EN kanal ! Då vi i verkliga livet vill överföra en massa information så försöker vi alltså få till stånd MÅNGA kanaler. Det kallas "spatial diversion" dvs. rumslig uppdelning. MIMO går också ut på att det skapas FLERA kanaler (till samma punkt), likaså är uppdelning av antenner i smala sektorer med riktverkan och övergång till många små (svaga) basstationer exempel på samma teknik.

Det är förresten fiberkabel också ! Vi får HELA frekvensspektet i VARJE fiber eftersom den inte stör omgivningen eller tvärtom. Shannon fungerar förstås också i fibern men med HELA spektret och lågt bakgrundsbrus så får vi en enorm kapacitet - i varje fiber.

Vad skall vi tro om dethär då:

"Mål med projektet är bland annat; nedladdnings hastighet på 100Mbps, och uppströms hastigheter av 50Mbps för varje 20MHz skala och minst 200 aktiva användare på varje 5MHz cell (d.v.s. 200 samtida samtal)."



Jodå, varför inte. Upp till Shannons gräns kan man förstås köra över radio. Men det gäller att fixa störningar och överhöring och fel i protokollen. Och en massa kanaler utan koppling sinsemellan på radiosidan.

Men då de har lyckats få 100 Mbps (nyttotrafik - INTE rå överföring !) så har fibern redan 1 Gbps som billigaste alternativ.

Kom ihåg att 55 Mbps WLAN i verkligheten kan överföra ca. 10 Mbps nyttotrafik - över ett tiotal meter ! Med bättre radiodelar och bättre protokoll kan det förbättras med radiotekniken är alltid en eller två magnituder efter fibern.

Ethernetprotokollet har också overhead i fibern men inte alls lika mycket. 100 Mbps Ethernet kan överföra ca. 80 % nyttotrafik beroende på förhållandena. WLAN är förstås ett dåligt protokoll men 20 % är ganska uselt i alla fall.

Rubriker säljer

Lite inne på samma spår som Agilent-texten då. Det blir dyrt - mycket dyrt - att få systemet pålitligt och användbart.

"Dimensioning the network to
handle very high rates with reasonable QoE would be extremely expensive"

Men erkänn att rubriken säljer bra. Denhär tekniken lär skall klara upp till 172.8 Mbps. Under goda förhållanden - men det tutar förstås ingen ut.

Dethär med "verkningsgrad" på trådösa överföringar är intressant. WiMax ger 70-80 Mbps skrev man visst då tekniken lanserades.

Sen när den kommer ut tex. i Åbolands skärgård så får man bara köpa 1 Mbps anslutningar.

Men det är ju inte heller hela sanningen. I Sibbotrakten kör de visst 30 Mbps. Som en punkt-till-punkt överföring.

RadioLÄNKAR är en HELT annan sak ! Det är mycket enklare med starka riktantenner att få till stånd en punkt-till-punktöverföring. Det är också en gammal beprövad teknik. Då behöver man inte heller DELA frekvensbandet med någon. Och det är lätt att justera systemet då mottagaren är fast. Enda problemet är störningar.

Intressant nog erbjuder Nordisk mobiltelefon (i Sverige och Norge) VECKOABONNEMANG !

Man kan köra datatrafik över 450-nätet upp till 3,1 Mbit/s för 149 kr/vecka. Modem och startavgift koster ca. 2000 kr (200 euro).

http://nmt.net/

Tyvärr så valde de totala idioterna i Finland ett annat - helt oprövat - system än Norge och Sverige (som kör med CDMA).

På 3G-sidan så säljer Tele2 abonnemang för 99 kr per månad (69 kr för kväll- och helgabonnemang).

Troligen kommer de här priserna att stiga betydligt i takt med att nätet fylls med trafik.
Lockpriser alltså ... De hade problem med att ingen ville använda 3G.

Nyheter från Ålands radio

Hela Finland utom Åland får trådlöst bredband år 2009

Hela Finland får trådlöst bredband år 2009 enligt Telia-Soneras planer, men Åland står utanför. I Åboland satsar man stort på trådlös förbindelse och hänvisar till att trådlöst blir billigare att installera i glesbygd och skärgård.
-Många vill också surfa trådlöst i sommarstugan, i båten eller i bilen där man kan ha affärskontakter, säger Kaj Söderman, som är nätansvarig för Åboland.
På Åland har man valt markbunden fiberkabel, och Ålands Telefonandelslags vd Stefan Olofsson tror att trådlöst bredband endast får marginell betydelse på Åland och att det blir närmast ett komplement till fibernätet.
-Det markbundna nätet ger abonnenterna ett större utbud, och därför finns det ingen större efterfrågan i landskapet, säger Stefan Olofsson.
På Åland har man inte heller något samarbetet med Telia-Sonera inom ramen för det trådlösa systemet.