Satellitanslutningar
dev.fiberforum.net Forum
miniBB ®
 

2006-2020

  
 - Forum - Sök - Statistik - Manual -
Trådlösa nät dev.fiberforum.net Forum / Trådlösa nät /  
 

Satellitanslutningar

 
 
Page  Page 1 of 2:  1  2  Next »

Författare Nisse
Medlem
#1 - Skrivet: 13 Nov 2010 22:52 
Jaha, så är vi där igen ...

Dårfinkarna börjar igen prata om att "satellit är framtiden". Orsaken är att TeliaSonera skickat ut ett pressmeddelande om att de skall börja sälja anslutningar till Eutelsats nya KA-SAT (som skall skjutas upp snart).

Som vanligt så målas det upp en rosenröd bild av 10 Mbit/s i hela landet och bla-bla-bla ... Och folk missförstår förstås reklamdyngan och tror att ALLA kan få 10 Mbit/s HELA TIDEN. Men det var en totalt felaktig bild som de fick.

Jovisst, anslutningen kan SOM MEST ge 10 Mbit/s ned och 4 Mbit/s upp - men TeliaSonera "glömmer" att nämna att maximikapaciteten för en stråle är 850 Mbit/s och maximala antalet abonnenter är 2500 - troligen i hela Finland ! Dessutom delas varje 10 Mbit/s kanal mellan 300 abonnenter !

http://www.eweekeurope.co.uk/news/eutelsat-satelli te-to-combat-broadband-digital-divide-8780

Så då man laddat ned 25 Gbyte (det är inte mycket det) så sänks hastigheten till 128 kbit/s RESTEN AV MÅNADEN ... Och man får använda högst 400 Mbyte per timme vilket motsvarar en medelhastighet på 1 Mbit/s - inte 10.

Och det här skräpet har klantarna på TeliaSonera mage att jämföra med ADSL2 - som trots sina problem kan ge 10 Mbit/s utan större begränsningar ... Det är inget "högkvalitativt bredband" - det är en nödfallslösning där inget annat finns.

Satellit är utmärkt för rundradio och TV där man skickar samma signal till 300 miljoner mottagare men helt enkelt totalt olämplig för tvåvägskommunikation - utom just i nödfall. Men hur är det i Lappland där våra största ödemarker finns ? Jo, där är en geostationär satellit mycket nära horisonten så mottagningen är sämst där den skulle behövas mest. Ingen i södra Finland vid sina sinnens fulla bruk kommer att abonnera på eländet.

Det är sorgligt, sorgligt ...

Författare Karih
Medlem
#2 - Skrivet: 18 Nov 2010 19:07 
Som ni kan se på footprinten de 3 transponderna som är riktade mot Finland så täcker de ju HELA landet
Ser bara ut att Finland tar slut vid halva landet igen.

http://www.satsig.net/tooway/ka-sat-spot-beam-cove rage-footprint-map.gif

Hälsn Kari

Författare Nisse
Medlem
#3 - Skrivet: 18 Nov 2010 22:02 
Det var värre än jag trodde. Där man verkligen behöver satellit (längst i norr) fungerar det tydligen inte alls ...

Författare HasseAlcom
Medlem
#4 - Skrivet: 20 Nov 2010 11:43 
Problemet med satellit är ju också att det blir rätt stor latency.

Författare Karih
Medlem
#5 - Skrivet: 21 Nov 2010 18:59 
Andra problemet i norr blir att 9E positionen dit satelliten kommer är i Utsjoki bara ca 10 grader över horisonten, ca 21 grader i Helsingfors

Hälsn Kari

Författare Nisse
Medlem
#6 - Skrivet: 22 Nov 2010 22:07 
Det betyder att man måste hugga en 150 meters gata i skogen för att få satelliten i sikte. En ganska bred gata för man bör beakta Fresnelzonen då signalen är svag:

http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone

I praktiken ganska omöjligt.

Författare Karih
Medlem
#7 - Skrivet: 24 Nov 2010 19:16 
Lite på sidan om men den som är intresserad om satelliterna på geostationära banan så lönar det sig att ladda ner Gorbtrack programmen.

GorbTrack or Geostationary Orbit Tracker is a freeware program intended to be an aid in finding geostationary satellites

Visar också solens och månens upp och nedgång på ditt ort.

http://members.chello.nl/~berry.walda/GorbTrack_EN .htm

hälsn Kari

Författare UlfG
Medlem
#8 - Skrivet: 13 Dec 2010 11:48 

Författare bjornh
Medlem
#9 - Skrivet: 15 Dec 2010 13:23 
Hej UlfG, nu måste jag "svära i kyrkan". Trots att jag tror och hoppas på fiberoptikens frammarsch blev jag inte övertygad om den tabell som ditt inlägg hänvisade till. Tabellen var alltför vinklad för fiberoptik. Att ta fram fiberns förtjänster är bra i sig, men att ge dålig bild av "konkurrenter" brukar hämma sig ( när det gäller marknadsföring ).

På grund av ekonomi och att min bostad har urusla telefonkablar använder jag enbart trådlös mobilteknik. Då jag även befinner mig såväl i huvudstadsregionen, där vi "alldagliga personer" har det bra och även i Bromarf klarar jag mig, tillsvidare, även min aptit växer. Elisa bytte mitt abonnemang från Elisas till Saunalahtis abonnemang. lägre avgift (!) och turbofart. Tidigare kunde jag via Yle areena se på filmer som laddades ned i korta sekvenser, nu ser jag filmerna direkt, hastigheten har ökat otroligt, ett snabbhetstest visade tidigare på 80 kb/s nu visas 8 Mb/s (kontraktet lovar max 15Mb för 14 euro i månaden), vad siffrorna berättar vet jag ej, men vad jag ser på skärmen är en ofantlig skillnad. Att mobilt inte skulle fungera i glesbygd kan man vara av olika åsikter om. glesbygder finns av olika slag. I Bromarf kan jag utnyttja 3G nätet och det ger mig tillräcklig hastighet, jag jobbar inte, jag bara surfar och ser på TV-program via Yle Areena och hemma i Vanda tittar jag på filmer via Elisas Voddler, har inte testat detta i Bromarf ännu. Fiberoptiken är framtiden, med till det behövs det användare och de som vill satsa är tillsvidare alltför få, tyvärr. Trots att bostadsbolaget där jag befinner mig har tre optiska kablar in i huset, är användarna få, detta av kostnadskäl.

Författare UlfG
Medlem
#10 - Skrivet: 21 Dec 2010 12:57 
Jag var nyligen på en FTTx Next Generation Access Network konferens i Berlin och berättade om hur vi bygger fiber till hemmen både via nya bolag och via existerande telecom-bolag i Österbotten.

Europeerna kunde inte förstå hur vi fick folk att betala för sin förbindelse ända upp till 2000 euro. Jag frågade vem som betalar för förbindelserna hos dem?

När som uppfyller kravet på mobilitet finns och kommer att utevcklas.

Det fasta nätet till fastigheterna blir ett måste. Att vänta med investeringen av kostnadsskäl kan man göra om man vill. Men det finns nog ingen parameter i ett bygge av ett fast nät som kommer att göra det särskilt mycket billigare i framtiden. Detta efetrsom en stor del av konstruktionen utgörs av löneskostnader för olika typer av installationer, grävning, svetsning osv.

Jag frågade europeerna VEM som skall betala och ville de skulle peka på några pengar som jag eventuellt inte kände till. Jag fick inget svar.

Det är alltid slutkunden som betalar oberoende vilken väg vi tar in pengarna.

Satellitförbindelser fyller säkert också sin funktion, men enligt NIsse ovan fungerar de sämst där behövs som mest....i Finlands glesbygd i norr.

Författare Guje
Medlem
#11 - Skrivet: 22 Dec 2010 22:42 - Editerad av: Guje 
Bra fråga Ulf: VEM har dom att betala? Och för VAD?


Kanske dom tror på förbindelser från himlen, där ute i Europa?
Men brukar det inte vara envägs trafik i dom sammanhangen?

Författare Nisse
Medlem
#12 - Skrivet: 25 Dec 2010 11:34 
De är bara tio år efter i utvecklingen (liksom största delen av Finland). De är ännu i det skedet att de tror att det finns "alternativ" som är billiga. Så de slösar först bort en massa pengar på "alternativen" innan de blir tvungna att bygga fibernät.

Författare Karih
Medlem
#13 - Skrivet: 29 Dec 2010 11:15 
Nu är grejen "KA-SAT" som kommer att lösa alla problem inom dataöverföring,ungefär som en operatör annonserade på väg mot sitt 9E adress

http://www.space-travel.com/reports/Eutelsat_KA_SA T_Satellite_Lofted_Into_Orbit_999.html

här mera on "tooway" systemet

http://www.eutelsat.com/news/media_library/brochur es/tooway.pdf

Från den kan vi läsa

"serving over 1 million Tooway™ users. It will deliver a total throughput of 70 Gigabits per second"

Och matematiken ger därav

med 82 transponders blir det lite över 850 mega/tp och ca 12000 användare/tp

så det kan bli slööö trafik emellanåt

Men med maxfart som det är populärt att anonsera nuförtiden så blir det väl inga problem : )

Hälsn Karih

Författare pdonner
Medlem
#14 - Skrivet: 16 Dec 2011 14:32 - Editerad av: pdonner 
Min vän i södra Kuhmo har råkat in i en otrevlig trådlös karusell. Först icke fungerande WiMAX och sedan @450, som inte tycks fungera. Sonera ville att hans skulle säga upp @450 anslutningen och övergå till satellit, men också satellitabonemangen tycks bli verkligt dyra. Månadsavgiften har nu stigit till 78 euro. Dessutom borde han skaffa apparater för 480 euro och betala anslutningsavgift. - Det som folk inte tycks förstå är att man genom mediebytena betalar sig sjuk på olika apparater och anslutningsavgifter. FICORA borde nog sätta stopp på dethär ofoget. Fungerar inte anslutningen så borde nog leverantören betala tillbaka en del av den stora investeringen. Det är ju inga småpengar. Jag har nu betalat 1500 euro för dåligt fungerande WiMAX. Vad är den okunniga leverantörens ansvar?

Författare Karih
Medlem
#15 - Skrivet: 6 Apr 2012 12:01 
Prislista på Soneras satellitanslutning

Start 750-850 euro + 69.90/mån


http://www.sonera.fi/nettiyhteydet/laajakaistat/sa telliittilaajakaista

Runsas 13 Gt:n datapaketti mahdollistaa kuukauden aikana esimerkiksi kaiken tämän:

4800 sähköpostia
480 asiakirjaa
160 musiikkikappaletta
270 tuntia internetin käyttöä
60 lyhytvideota
310 valokuvaa
8 ladattua elokuvaa


Hälsn Kari

Page  Page 1 of 2:  1  2  Next » 
Trådlösa nät dev.fiberforum.net Forum / Trådlösa nät /
 Satellitanslutningar

Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.

 

 
 
dev.fiberforum.net Forum Powered by Simple Bulletin Board miniBB ®
 ⇑