4G (LTE)

Jaha, nu har desinformerarna satt igång på allvar med att dra folk vid näsan ifråga om 4G. Speciellt de stora operatörerna för ett jäkla liv om att "alla kan få 100 Mbit/s trådlöst" - vilket är en sanning med modifikationer milt sagt. Och ser man på verkligheten så är det värre än förbannad lögn.

Mycket kort sagt så ändrar 4G inte just på nånting. I praktiken blir det så att 100 abonnenter får 1 Mbit/s eller 1 abonnent 100 Mbit/s. För att ALLA skall få 100 Mbit/s så borde operatörerna bygga en mast för varje halv kilometer ! Och det gör de garanterat inte.

Men de drar en massa politiker och okunniga vid näsan med sina påståenden. Tanken är förstås att få dem att satsa på trådlöst och sedan då kapaciteten tar slut DÅ kommer räkningen på en massa nya master !

Råkade härom morgonen se på maikkarin en intervju med Suvi Lindén angående onödigheten av 100 Megs överallt. Hon påstod att 2015 målet är att få fiberstamnät för 100 Megs i hela landet och sen kan hushållen ansluta sig trådlöst (den där 2 km) och då kan abonnenterna åtminstone få 10 Megs. Alltså FTTH är inte målet. Så nu vet vi det!

Det var nog klart från början men det är i alla fall bra om det kommer ett stomnät för ett av de stora problemen med byanät är hur man skall ansluta sej till Internet.

Joo men 66 % stödet förutsätter FTTH 100 Megs.

Nu vet jag inte exakt hur kravet är formulerat. Om det är formulerat så att man planerar för 100 Mbit/s (men i början kör med lägre trådlös anslutning) så är det väl OK.

Personligen skulle jag hellre se att man planerar så att en uppgradering till Gigabit är möjlig - för det blir nog nödvändigt i något skede.

Sonera erbjuder 4G för 46€/mån, max trafik 30GB/mån, dom berättar inte heller vad "täysnopeus" betyder.

http://www.sonera.fi/liikkuva+laajakaista/4g

Lägg märke till att det finns två helt olika begrepp för Mbit/s. Det ena är den "råa" hastigheten, dvs. hur mycket bitar som rör sej i anslutningen. Det andra är den NYTTOtrafik som anslutningen kan överföra.

I Ethernet över kabel är nyttotrafiken omkring 80-90 % (resten är nödvändiga administrativa paket) beroende på kvaliteten på nätet. I trådlös överföring är nyttokapaciteten betydligt lägre. För WLAN (som har ganska dåliga protokoll) kan nyttokapaciteten vara en tiondedel av den råa bithastigheten. Det här är väldigt mycket beroende av de konkreta förhållandena. Om den trådlösa kanalen ger mycket fel så måste paketen skickas om och om igen vilket förstås sänker nyttokapaciteten radikalt.

En 100 Mbits förbindelse har alltså aldrig en nyttokapacitet på 100 Mbit/s. I det trådlösa fallet är enda möjligheten att direkt mäta nyttokapaciteten för varje fall. Bredbandskollen ger ungefärliga värden men är inte helt pålitlig lika litet som andra mätare.

"Billigt" 4G ... Nu auktioneras 800 MHz frekvenserna ut för 4G. Klantskallarna på Tietoviikko skriver att det blir billigt för att "antalet basstationer minskar" ... Men det är just det som är underligt att de inte fattar att det är ett PROBLEM att täckningsområdet ökar. Då täcker en basstation FLER anslutningar som alla DELAR på kapaciteten (som Shannons teorem sätter ett tak för). Och då får var och en MINDRE hastighet. Det är helt löjligt att köra med snabb teknik då frekvensområdet och antalet anslutningar i alla fall begränsar. De kan byta till Gigabits teknikj och ändå inte få ut mer än nån Mbit/s.

Det är en så enkel sak att man blir helt förstummad (nå, nästan) över mänsklighetens dumhet. Inte behöver man vara ingenjör för att fatta det.

Vi har töntarna som skulle sälja Wimax, @450, satellit och nu 4G med ett argument som direkt motverkar syftet. Man borde ha skolning av alla inblandade - speciellt beslutsfattarna där de en hel dag skulle upprepa i korus:

STORT TÄCKNINGSOMRÅDE GER LÅG KAPACITET !

Nisse skriver igen kloka saker, men var ligger problemet? Eller vilka är det som fattar besluten? Har de alls skolning inom detta område. Det är allmänt kännt att ju mindre man vet desto självsäkrare kan man vara. Vi lever i informationssamhället och har tillgång till all information, men det betyder ju inte att vi begriper vad vi läser, eller ens vet om informationen är rätt.
I min "blåöghet" tänkte jag först ge en släng till profesorn emeritus och fråga om det är brist i ingenjörsutbildningen.... men insåg snabbt att i vårt samhälle kan man tyvärr med rätta politiska vänner komma på beslutspallar utan rätt grundutbildning...

Det som idag säljs som 4g är inte den 4G som det var meningen att bli. På frekvensbandet 800MHz kommer man aldrig upp till de minst 100mbps som 4g skulle klara av.

ITU standardiseringen sket sig fullständigt och nu har operatörerna börjat paniksälja sådan 4g som inte ens kommer upp till 3g-nivå. Men allt går att sälja med mördande reklam ... Kom och köp konserverad gröt.


Så jag beställde en sån där 4g för att testa. Den skulle ge dubbla hastigheten. 4G tricket låg däri i att ha kontakt till två master i stället för en. Men, då jag inte ens har tillräcklig hörbarhet från en 800MHz-mast så blev min 4G max 0,01MBps.

Så jag returnerade 4G mokkulan till Mäster Skräddarlahti.

Jag bevistade på Mökkimässan 30.3 ett seminarium som hette det Stora stugseminariet och arrangerat av Skärgårdsdelegationen. I panelen satt riksdagsledamöter från alla partier utom SFP. Ingen från nån skärgård. Mest pratade vänsterns Korhonen från panelen, han har stuga nånstans i Uleåborg. Frågan om 100 Megan Suomi togs upp och alla i panelen ansåg att det var en onödig grej när operatörerna bygger ut de trådlösa förbindelserna.

Jag var säkert den enda deltagaren från skärgården, så verkade det, och när jag tog till orda om att trådlösheten inte funkar om man inte har tätt med fiberkopplade master så trodde ingen på det. Och sen konstaterade nån expert från Kommunikationsministeriet, som råkade vara där, att nu blir det bara bättre för med de låga frekvenser som getts fria kan man få trådlöst att funka på större avstånd och man behöver inte bygga mera master!

Nån samlingspartist i panelen sade ännu att riksdagen just gjort nåt beslut om trådlösheten, men jag uppfattade inte mera.

Det ser illa ut med politikernas och befolkningen uppfattning om vad som behövs i Finland.

Var det 100Mbps som var onödigt eller var det projektet Hundra Megas Finland som var onödigt?

Att politiker och andra upplysta sommargäster vet hur världen funkar är i sig inte så alarmerande. I höst är dom antagligen ännu klokare. Nog kommer dom till insikt dom med skall ni få se. Huvudsaken är att dom INTE blandar sig i våra fiberprojekt just nu utan betalar i stället en dyrare anslutningsavgift då den dagen kommer.

Som tur är har vi inte så många av det sjacket hos oss. Här har vi bara vanliga sommargäster och vanligt folk som förstår att lägre frekvens betyder långsammare trafik. Vill vårt folk ha datakontakterna i skick så vet dom garanterat vad som gäller.

Det var nog den höga hastigheten som tycks vara onödig för riksdagsledamöterna.

Hmmm... jag fick precis idag in fler signaler om att nånting verkar vara på gångs bland våra politiker (inklusive komm.ministern Krista Kiuru) angående 100 Mbps. Märker också att uttrycket "symmetrisk 100 Mbps" försvunnit ur vokabulären.

Det ser alltså ut som om nån övertygat politikerna om att vi inte behöver dra fiber i dethär landet eftersom de nya frekvenserna på 800 MHz området kommer att "rädda" glesbygdsfinland. Och det är dom ju jätteglada över. Det finns väl andra saker att tänka på för dagens politiker.

Nu är jag nog tvungen att revidera min uppfattning om att "dom kommer nog att lära sig". De gör dom ju aldrig!

Och jag som trodde att Finland äntligen kommit till insikt!

Men vi ligger ju i FTTH-nivå med dom forna öststaterna! Tom. Ukraina ligger framför oss!
Se sid 15: http://www.ftthcouncil.eu/documents/Reports/FTTHCE _AnnualReport_2011-2012.pdf


Lobbarna har verkligen varit i farten igen!
Men det ligger ju i deras intresse: Först ser dom till att intresset för fiber minskar genom att bjuda ut undermåliga 4G-lösningar. Sen drar dom fiber till höghusen i lugn och ro - och låser in hushållen pånytt efter koppar-eran. Landsbygden får aldrig nåt annat än trådlöst. Om vi inte själva bygger förstås.

Ingen rök utan eld .... bara några minuter efter min förra post dök detta upp på skärmen:

800 MHz säljs för 100 miljoner!

"Tämä päätös nostaa Suomen taas maailman kärkimaiden joukkoon uusimman teknologian soveltajana mobiililiikenteessä. Huutokauppa mahdollistaa aidon kilpailun taajuuksista ja koituu viime kädessä kuluttajien hyödyksi", viestintäministeri Krista Kiuru kehuu.

Tavoitteena on muun muassa laajentaa mobiililaajakaistan saatavuutta erityisesti taajamien ulkopuolella sekä mahdollistaa valtakunnallisen laajakaistaisen matkaviestinverkon nopea käyttöönotto.

Lisäksi huutokaupalla halutaan edistää taajuuksien tehokasta käyttöä ja markkinaehtoisuutta.
Kiuru katsoo, että vasta nyt syntyvät neljännen sukupolven matkaviestinverkot mahdollistavat toden teolla internetpalvelujen hyödyntämisen langattomasti.



http://www.tietokone.fi/uutiset/uusia_taajuuksia_k aupan_valtio_tavoittelee_100_miljoonan_pottia