Kopieringshinder

Senaste numret av Elektronikvärlden hade en mycket bra artikel om kopieringshunder:

"Skott i foten med ny digital låsteknik"

Det är Agent X som går igenom teknik som hindrar oss att kopiera för eget bruk - en rättighet vi har enligt lagen.

Naturligtvis kommer folk att ge fan i sådana lagar - precis som förbudslagen i tiden bröts därför att den var oskälig.

Det värsta är att politikerna har dragits vid näsan och i sin dumhet först stiftat lag att vi måste betala en avgift för kopiering, men sedan görs denna kopiering tekniskt omöjlig utan att politikerna hindrar detta.

Vi betalar alltså för sånt vi inte kan använda.

Men givetvis kommer folk att köpa musik direkt från upphovsmännen i framtiden och de stora mediamonopolen kommer att dö ut - och det är rätt åt dem !

Nisse

P.S. Jag hittade inte artikeln på nätet så det är abra att köpa en egen papperskopia ...

Senaste nummer av Datormagazin innhåller artiklar om kopieringsskydd (DRM). Problemen uppstår då firmorna tänjer på begreppet och sätter in rena spionprogram !

Då du köper en CD (musik) så kan den innehålla spionprogram som installeras i din maskin och som kollar vad du gör ...

Nog börjar det bli alldeles förbannat. Och sådant skit är det FÖRBJUDET att hacka ...

Nisse

Ett annat problem med avgiften för kopiering ("upphovsrättsersättning för privat kopiering", som tidigare hette "kasettavgift") är att numera köps förmodligen en stor del skrivbara CD- och DVD-skivor för att lagra privata digitalfoton och privata digitala videoinspelningar, dvs. personens eget material. Trots detta betalar man alltså skatten/avgiften även för dessa skivor. Bara för yrkesbruk kan man nämligen få dispens från avgiften.

Skatten/avgiften är ganska stor: http://www.minedu.fi/uvm/nyheter/2004/upphovsratts ersattning.html
http://www.hyvitysmaksu.fi/main/files/documents/as etus_maksusta_2006.pdf

Mera information om skatten/avgiften finns här: http://www.hyvitysmaksu.fi/main/index.php?module=s venska&item=&lang=en

EFFi har förstås en del material om skatten/avgiften också:
http://www.google.com/search?q=site%3Aeffi.org+hyv itysmaksu+OR+kasettimaksu

Verkligt intressant:

2006-10-06 10:17 - PC för Alla
"Nu går det inte att
åtala fildelare mer"

Debatt: Hovrätten friade fildelaren som delat ut Hip Hip Hora. Kan alla fildelare i landet andas ut nu?

http://www.idg.se/2.1085/1.78324

Så gick det som det gick ... Nu har ett av världens största skivbolag, Universal, börjat med fildelning - gratis ! Reklamfinansierad, men i alla fall.

Det går tydligen som med radion - då krävde de också lagstiftning mot spelning av musik i radion ...

Stora skadestånd i nätpiratismfallet

Åbo tingsrätt dömde på torsdagen 22 personer att betala 427 000 euro i ersättningar till film-, skiv-, spel- och programvarubolag i det hittills största fallet av nätpiratism i Finland. Ersättningarna, som var och en av de dömda ska betala, fördelas så att var och en betalar en tiondel av den totala summan.

Femton av de svarande dömdes till böter för upphovsrättsförseelse och sju för medhjälp till upphovsrättsförseelse. Böterna varierade från 10 till 30 dagsböter och summorna från 60 till 690 euro.

32 personer stod åtalade men tio åtal förkastades.

Åklagaren hade yrkat straff för upphovsrättsbrott men rätten ändrade brtottsbenämningen med motiveringen att förövarna inte var ute för att tjäna pengar.

De dömda uppehöll fildelningssajten Finreactor i augusti–december 2004. Via sajten kunde man ladda ner musik, filmer, spel och program. Finreactor-tjänsten, som fysiskt befann sig i Holland, hade 10 000 registrerade användare.

Det fanns 33 målsägande i fallet och de yrkade på skadestånd på cirka 3,5 miljoner euro. (FNB)