Någon av er hörde kanske i morgonens aktualitetssändningar att kanslichef Harri Pursiainen framträder starkt i dagens Maaseudun Tulevaisuus. Jag körde 50 kilometer till Kuhmo och likaledes tillbaka för att få tag på bladet. Tidningen ägnar en hel sida åt ämnet 'Verkossa', i nätet. Första sidans huvudnyhet lyder:
"Toimiva ja kohtuuhintainen tietoyheys kuuluu kaikille"
Och underrubriken är:
Harri Pursiainen tyytymätön Soneran toimintaan.
Liikenne- viestintäministeriön kansliapäällikkö Harri Pursiainen ei siedä enään sen suuntaista ajattelua, että maaseudulla pitäisi tyytyä keskustoja hitaampiin yhteyksiin. Päinvastoin toimivat yhteydet ovat tärkeimmät juuri haja-asutusalueella, jossa ne vähentävät etäsyyksistä aiheutuvia haittoja.
"En enään suostu kuulemaan teleyritysten johtajilta yhtäkään sellaista ajatusta, ettei maaseudulla tarvittaisi sataa megaa, kun se kuitenkin käy kaupaksi kaupungeissa."
"Tässä on takana joku sellainen vanhakantainen ajatus, että nopea verkkoyhteys tarvitaan viihdettä varten."
Man kan inte riktigt tro att detta är sant, men det är nog faktiskt så att kanslichefen nu förstått kopplingen mellan datainfrastruktur och landsbygdens tjänster. Likaledes betonar Pursiainen denna gång också att förbindelsernas kvalitet skall vara tillräckligt hög. Det verkar också som om kommunikationsministeriets arbetssätt skulla ha fått en sundare bas. Man har börjat använda empirisk datainsamling (på svenska: man har börjat följa med nyhetsmedierna) för att backa upp det egna planeringsarbetet:
"Kun jo nyt pääkaupunkiseudulla myydään kotikäyttöön jopa 120 megan palvelua halvemmalla, kuin jollain paikoin on saatavissa edes megan yhteys, hintaero on järkyttävä."
Vad var det jag sa: Infrastrukturen stöder inte jämlikheten. Marknadsmekanismen har skapat en skyhög skillnad mellan stad och landsbygd. Det är som om kanslichefen skulle ha läst vår diskussion om asymmetri. | 
