TiVi: Skatteavdrag för fiberinstallationer

Henna Savolainen rapporterar i sin nyhetsnotis "Laajakaistan asennus kotitalousvähennyksen piiriin" att man fr.o.m. början av nästa år får göra hushållsavdrag för data- och kummunikationsteknologiska apparater, program, datasäkerhet och - märkväl - arbeten som hänför sig till installation, underhåll och handledning i användning av dataförbindelser.

Enligt Tietoviikko höjs hushållsavdragets maximumbelopp till 3.000 euro, vilket uppenbarligen passar väl ihop med våra uträkningar om fiberinstallationens kostnader. TiVi-artikeln återfinns på www-adressen: <http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article20 1757.ece>.

Mer information om hushållsavdraget hittar man på sajten <http://www.kotitalousvahennys.fi/>. Där får man dessutom veta att:

* Maximibeloppet berör underhåll och grundlig renovering av bostaden -- men också fritidsbostaden.
* Man får göra avdrag för 60 % av kostnader inköpta av ett företag, eller 30 % av lönekostnader utbetalade åt en avlönad arbetstagare.
* Avdraget berör skattebetalarna individuellt så har man fru eller sambo går det att göra avdrag för sammanlagt 6000 euro per år.
* Skattebetalaren har ett egenansvar på 100 euro per person.

Skatteförvaltningen kommer att ge närmare anvisningar om ärendet i början av 2009, då den nuvarande anvisningen 'Hushållsavdrag 9.10.2006 dnr 74/32/2006' uppdateras.

Jag skickade följande e-post till kundservicen hos Kotitalousvähennys.fi (suck!):

Kiitoksia hyödyllisistä tiedoista. Olen mukana ruotsinkielisessä, kuiturakentamiseen perehdyttävässä asiantuntijaryhmässä. Kun TiVi:n mukaan kotitalousvähennys koskee ensi vuoden alusta myös tietoliikenneyhteyksien rakentelua, ylläpitoa ja koulutusta, niin olisimme kovin kiitollisia jos informoisitte aihepiiristä myös ruotsin kielellä -- vai onko teillä jokin ruotsinkielinen rinnakkaispalvelu jota emme ole huomanneet?

Bör väl kanske specifieras att avdraget gäller 60% av de kostnader som kommer från ARBETET med apparater, program etc.
Hårdvarans kostnader får man inte dra av.
Ett påhittat exempel:
En installation som kostar 3000€
300m fiberkabel=300€, går ej att dra av
En konverter=70€, går ej att dra av
Andel av nodutrustning (switch)=250€, går ej att dra av
Kvar lämnar då en arbetskostnad på 2380€ på vilken man kan göra ett avdrag på 60%=1428€, minus en sälvrisk på 100€, till slut alltså 1328€

Tack för tillägget. Jag kursiverade ordet arbeten.

Var tar du det att inte hårdvaran får dras av? Det är ju i och för sig i kontradiktion med det som Henna Savolainen skriver. Men kanske hon inte kan sin sak?

( Hoppsan...här hade visst hänt lite i debatten. Nå...här mitt inlägg i alla fall. Vi noterade visst samma sak med tholm: ARBETE inte hårdvara.)




Det har redan ett par år varit på tapeten att datagårdskarlarnas arbete skall bli avdragbart. Vilket är på tiden. Hittills har de hållit datorerna igång i stugorna aus liebe zur kunst. Medan rörmåkarn och snickarn kunnat fakturera fullt ut.

Anmärkningsvärt är att även apparaterna kan dras av. Tidigare har bara själva arbetet varit avdragbart. Nu borde man alltså också få avdra data- och kummunikationsteknologiska apparater!?

Småskeptisk till detta så finner jag lite motstridiga uppgifter på skatteverkets sidor:

"Dessutom utvidgas avdragets tillämpningsområde till installation, underhåll och handledning i fråga om apparatur som hänför sig till data- och informationsteknik"

http://vero.fi/nc/viewarticle.asp?path=5,664&artic le=7703&domain=VERO_MAIN&language=SWE&index=#

Bara arbete,... eller hur tolkar ni meningen?


------
Till sist, av förekommen anledning :

"Hushållsavdraget förutsätter att den företagare eller det företag som har utfört arbetet bedriver skattepliktig verksamhet och är införd i förskottsuppbördsregistret. "

Detdär är väl också motstridigt om man en gång får dra av "30 % av lönekostnader utbetalade åt en avlönad arbetstagare" som säkert inte är införd i förskottsuppbördsregistret. Är det månne så att Henna var ute i förtid och att vi måste vänta och se när "skatteförvaltningen ska ge närmare anvisningar om ärendet i början av 2009".

Däremot kan jag kan sätta ny sprutt på denna tråd genom att informera att finansministeriet också vill sätta fart reparationsbyggverksamheten. Deras anslag på 100 miljoner skall stiga kommande år men man har inte fått tillräckligt med framställningar från landskapen. Och svältlandet Kajanaland ligger också lägst på fattigdomslistan i fråga om brist på idéer.

Det blir svårt dethär...

Man skall väl tolka saken som att om ett företag gör arbetet så är det förskottuppbördsregistret som gäller. I fallet med arbetstagare så skall han vara avlönad.

Andemeningen är säkert den att man skall betala skatt på sitt jobb. Då kan avdaget göras. Ljusskyggare element göre sig icke besvär.

Ljusskyggare element... och heimlaga byggarbetare. Hörde du inte när statsministern sade att vi måste konsumera mer! (UlfG sufflerar i god Häkämies/Halonen -stil) Konsumera mer, konsumera mer, konsumera mer!

Säger dom nåt om produktionen också?

Konsumtion, produktion. Jaha. Nu måste vi göra en liten begreppslig exkurs:

Det allra största idioter som jag haft att göra med är dedär jobbarna och juristerna som härleder all diskussion till euro och cent. Och så säger de att förstår jag mig inte penningvärden så förstår jag inte alls.

Min samhällsbild ser mycket mer komplicerad ut och den innehåller värden av många slag. Är du i grunden 'produktions'-inriktad så diskuterar du samma saker som jag för då kan man också förstå tanken om produktion av andra värden än de som genast går att översätta till pengar.

Ett annat altarnativt sätt att gestalta verkligheten är också att ta 'fördelar' med i begreppsapparaten. Då blir det också mycket lättare att diskutera den finländska korrupitionen.

Savolainens text går att tolka på båda sätten...
Själv går jag enligt hur avdraget tidigare behandlats plus att hennes formulering, om man förkortar den blir: laitteiden sekä tietoliikenneyhteyden asennustöitä

Du har rätt tholm. Så står det faktiskt.

Varför vill man se på saken såhär? Om jag skaffar apparater för att utöva mitt yrke så får jag göra avdrag för dem, men om det handlar om nödvändiga hushållskostnader (t.ex. att ha apparatur för ringa nödsamtal) så går det inte för sig.

Denhär tanken där man separerar arbete från hårdvara är en ny pryl som jag också stött på i projektansökningsvärlden, där man tvingar oss att dela upp på projekten så att arbetet och anskaffningarna blir två olika saker (kehityshanke ja investointihanke). Så får de stollarna helt spatt när man bestämmer för utföra först sitt utvecklingsarbete och först sedan gör sina investeringar. Det är alldeles löjligt att det inte går att hantera båda samtidigt, när det adminstratören egentligen vill få till stånd är att dessa utgifter skall behandlas olika. -- Vad gör vi med alla dessa Excel program och andra kalkylatorer om det inte går att sätta in en enkel formel?

Tänkte mej främst produktion i sammanhanget svartjobb. Vanhanen mfl. uppmanar säkert till konsumtion av "vita" varor. Vilket bla. leder till bättre finansieringsmöjligheter av tex. fiber.

Produktion av andra värden än de som klirrar hör naturligtvis också till helheten. Men då skall vi inte behöva nagelfara skatteverkets texter. Tycker jag.

Vilket bla. leder till bättre finansieringsmöjligheter av tex. fiber.

Det var ju hit jag ville komma. Det alldeles konstgjort att försöka främja konsumtion genom att bara främja arbete. Vill vi skapa förutsättningar för ett I-samhälle så går det inte för sig att sätta tyngdpunkten bara informationen. -- Det är egentligen en av de säkraste garantierna för att det inte alls blir något I-samhälle.

Det är väl såhär som de utlovade skattelättnaderna med stor sannolikhet inte alls kommer att främja vårt ekonomiska läge?

I klartext - betala dina skatter annars naggas stödet i kanten....


Spännande fortsättning följer på det kommande GODA NYA ÅRET.

...på er alla. Bredde hälsar: Inga dumheter!