För att underlätta de analytiskt inriktade läsarnas vedermödor, ville jag ge er en inblick i vad Raimo Kantola egentligen sade i FST:s Spotlight. Transkriberade Professor Kantolas alla ställningstaganden så att ni nu kan lätt bekanta er med dem.
FST Spotlight, 4.2.2008, Redaktör Patrick Skön
RK: Raimo Kantola, professor, Tekniska högskolan
09:50
RK: Tämä nykyinen meno tarkoittaa sitä, että me olemme jääneet jälkeen tietoyhteiskuntakehityksessä johtavista maista. Ja jäädään koko ajan lisää tällä politiikalla.
Nyt kun kupariverkkoa haja-asutusalueella on ryhdytty laittamaan rullalle, niin tilalle pitäisi tarjota järkeviä toimintamalleja ja ratkaisuja, joilla tilalle voidaan vetää kuitupohjaisia verkkoja talouksiin.
Detta leder logiskt fram till frågan om hur det kommer att gå för glesbygden.
RK: No, kuidun tuominen haja-asutusalueille on vaikeaa sen takia, että oikeastaan se ratkaisu täytyy markkinoida kylälle, eikä yksittäiselle käyttäjälle. Ja näyttää siltä että näillä toimijoilla -- mitä toimialalla meillä on -- ei oikein ole osaamista markkinoida näitä tällaisia ratkaisuja kylälle, eikä yksittäisille käyttäjille.
Ja, siis se kynnys mennä näihin asioihin on korkea. Näyttää siltä, että markkinat eivät tässä tapauksessa tuota sellaisia ratkaisuja, jotka ovat kaikkein edistyneimpiä.
Redaktören undrar vad operatörerna bjuder på i stället för dessa progressiva lösningar.
RK: No sen sijaan, että pantais peliin parasta tekniikkaa mitä löytyy, niin markkinat näyttävät ajavan siihen että laitetaan semmoista tekniikkaa, josta takaisinmaksuaika on suhteellisen lyhty. - Kuidussa se on aina pitkä.
Patrick Skön konstaterade därefter att Kantolas förslag om en satsning på optisk fibernät inte vinner gehör på kommunikationsministeriet. |