Ny datamaskin

Nu börjar min gamla ångmaskin bli för långsam. Men den är snart tio år - litet yngre än då jag började härja med fibernäten.

Så nu borde den ersättas och jag tror det blir en helt ny maskin från början till slut. Den gamla (den här) kommer troligen att bli en Linux router där jag testar olika nätadministrationsprogram.

Tanken är att gå över till AM3 (AMD är betydligt billigare än Intel) och DDR3-minne samt USB 3.0 och SATA3. Men dessa är ännu nya och möjligen behäftade med barnsjukdomar så om nån har bra synpunkter så tas de tacksamt emot.

Närmast är det ASUS M478-seriens kort som jag siktar på men det är på kommande nya ASUS-kort med ASMedia USB 3.0 full speed controller så borde man vänta på den ? AMD har också börjat med Phenom X6 (sex kärnor) men jag har aldrig varit speciellt viktig med de sista dropparna processorkraft - det är bättre att sätta pengarna på minne. Minst 8G och helst 16G hade jag tänkt mej.

Det är klart att på nätsidan går man över till Gigabit hela vägen nu. Det är ännu för dyrt med Gigabit ända fram till Internet men då det blir billigare så skall hela lokalnätet vara klart för det. Ett problem är nog router-sidan där det krävs en massa för att klara inte bara Gigabits trafik utan och nån miljon parallella sessioner (fildelningen kommer nog oberoende av bakåtsträvarna).

Tillsvidare siktar jag på Compless i Malmö för i Finland är datorena dyra men om ni har bra tips så ... Över tusen euro går jag inte. Helst bara hälften av det.

Redan i vårt 100 Mbits nät är den gamla maskinen för långsam - den hinner inte behandla allt som kan laddas ner ! Då folk klagar över långsamt nät så skall man först fråga vilken maskin de har.

Du får nog tänka om nu Nisse, skall du ha 8 eller 16 gb minne osv osv, och över 1000 euro går du inte, helst bara hälften,
www.multitronic.fi är billigare än de flesta butiker i sverige.

Nå jag vet inte. För AMD Phenom II X4 955 + 8 G DDR3 + 1 T WD Caviar och ASUS M4A785TD-V EVO/U3S6 blir det litet på 8000 kr (inkl. moms).

Multitronic är annars min huvudleverantör men jag kunde inte sätta ihop en lika bra maskin där (paketräknaren är troligen inte uppgraderad). Det är väl en annan firma som sätter ihop maskinerna också.

Om jag orkar vänta så kan priset nog gå ned till nånting på 5000 kr för det börjar komma konkurrens både på USB 3.0 och processorsidan. Nu är moderkortet och processorn de dyraste delarna. Men då tar jag inte något speciellt grafikkort utan det räcker för mej med moderkortets grafik - jag spelar inte.

Köpte nyligen ett paket lite som det du planerat: http://jonas.granvik.me/blog/new-desktop-computer

Fungerar fint och hänger med iaf i mina svängar. Kör dock med .11g nät, så vet inte hur bra nätverkskortet presterar i högre hastigheter.

Tar man bort lite extra finesser (grafikkort, printer, mindre PSU, enklare case, standardfläktar) och lägger till lite (mera minne, större hårdskiva) börjar man nog vara nere på behaglig nivå. Mitt moderkort stöder inte USB 3.0 dock.

Enda skillnaden mellan X4 955 och 965 är väl att den senare är klockat till lite snabbare, annars samma processor. Kolla dock att du får C3 versionen av den isf, för den är aningen mera strömsnål.

Jag är en av dem som gillar AMD. Man får mycket processor för pengarna för att uttrycka det på bilhandlarvis. Intel har ledningen då det gäller processorer till laptops men inte, enligt min mening, för desktops.

Men i dagens läge är det nog svårt att följa med utvecklingen på hårdvarusidan. En ständig ström av allt bättre komponenter kommer hela tiden ut på marknaden så det är svårt att välja. Min dagliga arbetsstation har en CPU från AMD med fyra kärnor:

[root@localhost peter]# dmidecode |grep Processor
Processor Information
Type: Central Processor
Version: AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor

Visst är det skönt med 64-bit och multicore CPU så jag skulle nog inte vilja gå tillbaka. Men 2 till 3 kärnor skulle förmodligen räcka lika bra.

Ett svårt val är det mellan Athlon och Phenom. Priskillnaden minskar hela tiden och den senare har L3 cache, vilket Athlon II saknar. Om prisskillnaden inte är särskilt stor skulle jag nog välja Phenom är även om de tester som jag sett visar att skillnaden i prestanda är liten. Men om man sätter perspektivet på lång användningstid, vilket man bör göra då man betalar själv, kan man inte utesluta att det kommer applikationer i framtiden som bättre utnyttjar Phenomprocessorn.

Då det gäller minnet har jag 4 GB och det räcker långt. Oftast ser det ut så här trots att jag oftast kör många applikationer samtidigt och verkligen använder operativsystemets möjligheter till multitasking.

[root@localhost peter]# free
total used free shared buffers cached
Mem: 3931212 3692992 238220 0 348180 2081144
-/+ buffers/cache: 1263668 2667544
Swap: 4088500 0 4088500

16 GB är nog "overkill" enligt mig men vem kommer inte i håg Bill Gates med sina 640 Kb?

Om jag litar på leverantören skulle jag välja moderkort utgående från leverantörens erfarenheter. Om det är en van byggare av datorer brukar sådana veta rätt bra vad som passar i hop. Men det förutsätter givetvis ömsesidigt förtroende och att leverantören inte bara vill sälja det han har på hyllan och vill bli av med. Intressant tips om Compless. Priserna verkar mycket konkurenskraftiga så om inte frakten från Skåne kostar skjortan har de inhemska aktörerna förmodligen svårt att konkurrera. Själv har jag bra erfarenheter av Teraset Finland. De har funnits nära riksdagshuset men torde nu ha flyttat någonstans.

En tjusning med gamla Linuxmaskiner är nog att de aldrig dör. En gammal PC som av de flesta bara ses som skrot kan tjänstgöra åtskilliga år till både som filserver eller firewall/router och ersätta dyra lösningar från exempelvis Cisco.

Denna filosoferande betraktelse är naturligtvis bara min syn på det hela. Jag kan ha fel på en eller flera punkter och till och med på alla.

Till slut litet specs på den PC från Teraset som jag är mycket nöjd med.

# dmidecode 2.10
SMBIOS 2.5 present.
51 structures occupying 1824 bytes.
Table at 0x0009F400.

Handle 0x0000, DMI type 0, 24 bytes
BIOS Information
Vendor: American Megatrends Inc.
Version: 0804
Release Date: 09/11/2009
Address: 0xF0000
Runtime Size: 64 kB
ROM Size: 1024 kB
Characteristics:
ISA is supported
PCI is supported
PNP is supported
APM is supported
BIOS is upgradeable
BIOS shadowing is allowed
ESCD support is available
Boot from CD is supported
Selectable boot is supported
BIOS ROM is socketed
EDD is supported
5.25"/1.2 MB floppy services are supported (int 13h)
3.5"/720 kB floppy services are supported (int 13h)
3.5"/2.88 MB floppy services are supported (int 13h)
Print screen service is supported (int 5h)
8042 keyboard services are supported (int 9h)
Serial services are supported (int 14h)
Printer services are supported (int 17h)
CGA/mono video services are supported (int 10h)
ACPI is supported
USB legacy is supported
LS-120 boot is supported
ATAPI Zip drive boot is supported
BIOS boot specification is supported
Targeted content distribution is supported
BIOS Revision: 8.14

Handle 0x0001, DMI type 1, 27 bytes
System Information
Manufacturer: System manufacturer
Product Name: System Product Name
Version: System Version
Serial Number: System Serial Number
UUID: 409104FB-287B-DE11-B4E3-0026188893E1
Wake-up Type: Power Switch
SKU Number: To Be Filled By O.E.M.
Family: To Be Filled By O.E.M.

Handle 0x0002, DMI type 2, 15 bytes
Base Board Information
Manufacturer: ASUSTeK Computer INC.
Product Name: M2N68-AM Plus
Version: Rev X.0x
Serial Number: 100985730002479
Asset Tag: To Be Filled By O.E.M.
Features:
Board is a hosting board
Board is replaceable
Location In Chassis: To Be Filled By O.E.M.
Chassis Handle: 0x0003
Type: Motherboard
Contained Object Handles: 0

Handle 0x0003, DMI type 3, 21 bytes
Chassis Information
Manufacturer: Chassis Manufacture
Type: Desktop
Lock: Not Present
Version: Chassis Version
Serial Number: Chassis Serial Number
Asset Tag: Asset-1234567890
Boot-up State: Safe
Power Supply State: Safe
Thermal State: Safe
Security Status: None
OEM Information: 0x00000001
Height: Unspecified
Number Of Power Cords: 1
Contained Elements: 0

Handle 0x0004, DMI type 4, 40 bytes
Processor Information
Socket Designation: AM2
Type: Central Processor
Family: <OUT OF SPEC>
Manufacturer: AMD
ID: 52 0F 10 00 FF FB 8B 17
Version: AMD Athlon(tm) II X4 620 Processor
Voltage: 1.5 V
External Clock: 200 MHz
Max Speed: 2600 MHz
Current Speed: 2600 MHz
Status: Populated, Enabled
Upgrade: Other
L1 Cache Handle: 0x0005
L2 Cache Handle: 0x0006
L3 Cache Handle: 0x0007
Serial Number: To Be Filled By O.E.M.
Asset Tag: To Be Filled By O.E.M.
Part Number: To Be Filled By O.E.M.
Core Count: 4
Core Enabled: 4
Characteristics:
64-bit capable

Handle 0x0005, DMI type 7, 19 bytes
Cache Information
Socket Designation: L1-Cache
Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 1
Operational Mode: Varies With Memory Address
Location: Internal
Installed Size: 512 kB
Maximum Size: 512 kB
Supported SRAM Types:
Pipeline Burst
Installed SRAM Type: Pipeline Burst
Speed: Unknown
Error Correction Type: Single-bit ECC
System Type: Data
Associativity: 4-way Set-associative

Handle 0x0006, DMI type 7, 19 bytes
Cache Information
Socket Designation: L2-Cache
Configuration: Enabled, Not Socketed, Level 2
Operational Mode: Varies With Memory Address
Location: Internal
Installed Size: 2048 kB
Maximum Size: 2048 kB
Supported SRAM Types:
Pipeline Burst
Installed SRAM Type: Pipeline Burst
Speed: Unknown
Error Correction Type: Single-bit ECC
System Type: Unified
Associativity: 4-way Set-associative

Handle 0x0007, DMI type 7, 19 bytes
Cache Information
Socket Designation: L3-Cache
Configuration: Disabled, Not Socketed, Level 3
Operational Mode: Unknown
Location: Internal
Installed Size: 0 kB
Maximum Size: 0 kB
Supported SRAM Types:
Unknown
Installed SRAM Type: Unknown
Speed: Unknown
Error Correction Type: Unknown
System Type: Unknown
Associativity: Unknown

Handle 0x0008, DMI type 5, 20 bytes
Memory Controller Information
Error Detecting Method: 64-bit ECC
Error Correcting Capabilities:
None
Supported Interleave: One-way Interleave
Current Interleave: One-way Interleave
Maximum Memory Module Size: 2048 MB
Maximum Total Memory Size: 4096 MB
Supported Speeds:
70 ns
60 ns
Supported Memory Types:
DIMM
SDRAM
Memory Module Voltage: 3.3 V
Associated Memory Slots: 2
0x0009
0x000A
Enabled Error Correcting Capabilities:
None

Handle 0x0009, DMI type 6, 12 bytes
Memory Module Information
Socket Designation: DIMM0
Bank Connections: 0 1
Current Speed: 25 ns
Type: DIMM
Installed Size: 2048 MB (Double-bank Connection)
Enabled Size: 2048 MB (Double-bank Connection)
Error Status: OK

Handle 0x000A, DMI type 6, 12 bytes
Memory Module Information
Socket Designation: DIMM1
Bank Connections: 2 3
Current Speed: 25 ns
Type: DIMM
Installed Size: 2048 MB (Double-bank Connection)
Enabled Size: 2048 MB (Double-bank Connection)
Error Status: OK

Handle 0x000B, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: KBMS
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: KBMS
External Connector Type: PS/2
Port Type: Mouse Port

Handle 0x000C, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: USB12
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: USB12
External Connector Type: Access Bus (USB)
Port Type: USB

Handle 0x000D, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: USB34
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: USB34
External Connector Type: Access Bus (USB)
Port Type: USB

Handle 0x000E, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: USB56
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: USB56
External Connector Type: Access Bus (USB)
Port Type: USB

Handle 0x000F, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: USB78
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: USB78
External Connector Type: Access Bus (USB)
Port Type: USB

Handle 0x0010, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: USB910
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: USB910
External Connector Type: Access Bus (USB)
Port Type: USB

Handle 0x0011, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: LPT Port
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: LPT 1
External Connector Type: DB-25 male
Port Type: Parallel Port ECP/EPP

Handle 0x0012, DMI type 8, 9 bytes
Port Connector Information
Internal Reference Designator: COM Port
Internal Connector Type: None
External Reference Designator: COM A
External Connector Type: DB-9 male
Port Type: Serial Port 16550A Compatible

Handle 0x001

Visst räcker den gamla ångmaskinen till det mesta men då jag köper nya maskiner ganska sällan så siktar jag på videoredigering på den nya och då finns det inget som heter "för mycket minne".

Just nu tittar jag på AMD:s 890-serie som stöder USB 3.0 och SATA 6 Gbps. Dessutom flera grafikprocessorer ifall det blir videoredigering. ASUS är främst på listan med M4A89-korten men det finns ju också Gigabits moderkort.

Visst kör jag mina gamla Linuxmaskiner fortfarande - till och med den gamla Kaypro 10 CP/M-maskinen då och då. Det är bara då hårdvaran säckar ihop som de blir skrotade. Nå, på vissa har jag bara skalet kvar av det ursprungliga ...

Efter att en höst ha upplevt att fem IBM-hårdskivor kraschade inom ett par månader och tog med sej backupparna så kör jag nu med tredubbel backupp på hårdskiva så det blir tre nya Terabytes hårdskivor också. Men inte de snabbaste och dyraste.

Det jag funderar på är processorn. Fyra kärnor får väl räcka men kan AMD:s Core Unlocker låsa upp två kärnor till på X2 (och på X4) ?

kan AMD:s Core Unlocker låsa upp två kärnor till på X2 (och på X4) ?

Nej de kan de nog inte, men de lär klara av X6 när de kommer.

Det där unlocker är (antar jag) bara marknadsföring!?

Det börjar luta åt en viss sammansättning:

ASUS M4A89GTD PRO/USB3
AMD Phenom II 955
8 GB DDR3 minne (16 är ännu alltför dyrt)
1 TB WB Caviar

Det som är oklart är ännu hur mycket man skall satsa på tystnad. Troligen blir lådan en Coolmaster Sileo 500 som är ljuddämpad men vilken nätdel jag skall välja är oklart. Det finns litet för mycket att välja emellan. Corsair VX450W ligger bra till men det gör Nexus NX-5000 530W också. Caviar-hårdskivan kan vara snabb eller Green (som är långsammare).

Ett problem är processorfläkten som i AMD:s box är ganska högljudd. En Xigmatek HDT-S1283 heatpipe är inte så dyr men jag vet inte om jag vill ha en så våldsam konstruktion hängande på moderkortet.

Om du har andra högljudda servrar och dylikt i rummet vet jag inte om det lönar sig att satsa så mycket på tystheten. Själv har jag alltid igång åtminstone en firewall/router och en filserver och ingen av dem är så värst tyst men egentligen har jag för länge sedan vant mig med bruset från fläktarna.

Men det är mycket individuellt det där hur man reagerar på buller. Tydligen hör jag till dem som inte är så känslig.

Vad har du tänkt installera för operativsystem på din nya PC? Försöker du alltid ha nyaste version av operativsystemet och programvaran?

Själv anser jag att tysta fläktar är ett lätt sätt att få ner ljudet på en dator ganska mycket. Alla mina fläktar jag köpt de senaste åren har varit tillverkade av Noctua och så även i mitt ovannämnda paket.

Min Antec case har en 200mm fläkt i taket som jag kopplat bort helt, sedan böt jag ut standard 120mm fläkten (som också är ganska tyst) mot Noctuas motsvarande och mun CPU cooler är av samma typ som den Nisse nämnde, men kommer med två 120mm fläktar att montera på (om man vill). Jag kör med endast ena monterad och även den men Ultra-Low Noice adaptern på, dvs fläkten snurrar minimalt => för inget ljud man normalt hör. Detta räcker bra till mig. Själva kylflänsen är ju nog grymt stort, men när man väl fått dit den i lådan utan att ha söndrat så mycket så stör den inte. Hänger nog där stabilt. Åtminstone mitt Asus moderkort har ju en förstärkt metallplatta på undersidan av CPU:n som kylaren fäster sig vid.
Ända jag hör är grafikkortets fläkt som är mindre till storleken och mera hårdljudd, men Nisse lär inte ha det problemet. PSU är kanske det största frågetecknet och där gäller det att kolla lite recensioner osv ifall man vill ha den tyst.

Och nej, jag är inte en som gillar att pynja med datorhårdvara. När jag fått ihop något fungerande får det gärna förbli sådant tills det är dags att uppdatera hela skiten om 6 år,när man är sur och förbannad på datorn.

Själv hoppade jag från Win XP-H till Win 7 64-bit och har inte ångrat mig alls. Win7 känns faktiskt som kanska stabilt och bra för hemanvändare. Vill man köra linux är det ju ganska långt smaken och tidigare erfarenheter som bestämmer vad man kör.

Nu har jag faktiskt bara en maskin inomhus (om man inte räknar de bärbara och N900) för jag har alla servrar ute i stallet. Fläktbruset stör inte såå mycket men visst är det trevligare med en tyst maskin. Få nu se hur mycket jag ids satsa ...

Operativsystemet är alltid på alla maskiner (också N900) Linux Debian unstable som uppdateras varje dag. Även om den kallas "unstable" så är det otroligt sällan som det blir problem. Jag har aldrig använt Windows utan gick från CP/M till UNIX och senare till Linux så fort det kom. Jag vet bara hur man ställer in fast nätadress i Windows (XP) och avskyr Vista för där fungerar nätet ytterst uselt. Nån påstod att det är för att Vista fungerar enligt standarderna medan nästan varenda burk INTE fungerar enligt strikta standarder.

Vad blev det? Varifrån?

Den är inte beställd än men det lutar faktiskt åt en Multitronic PC eftersom de nu tagit in "mitt" moderkort ASUS M4A89GTD USB3/SATA6. Med 8 G minne förstås.

Sedan har jag projekt nr. 2 på gång: En nätdator som skall gå på 12V acku (för att ha reservel). Det finns en intressant strömförsörjning picoPSU-150 som är otroligt liten. Men jag funderar ännu på om jag behöver PCI Express nätkort - de skall förstås vara Gigabits.

Eftersom den skall styra trafiken så måste det vara en jäkligt tuff maskin så kanske jag måste använda ASUS M4A89GTD där också.