Riktnumren försvinner i Sverige

Nu tas de geografiska riktnumren bort i Sverige. Telefonin ändras mycket snabbt och det finns bara 2,5 miljoner fasta telefoner kvar mot 13 miljoner mobiltelefoner. Nu skall skillnaden mellan mobila och fasta telefonnummer tas bort.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/lang-och-dyr-omst allning-att-ta-bort-riktnummer

Riktnumren togs bort redan för trettio år sedan i Danmark eller de blev en del av telefonnumret. Här börjar också skillnaden vara liten. Till exempel TeliaSoneras Hemtelefon är ett gammalt telefonnummer som går till en mobil.

Det är bara början. Så småningom blir det också nödvändigt att övergå till en gemensam adress för all trafik och telefoni blir bara en liten del av den allmänna dataströmmen. Redan för flera år sedan föreslogs att var och en vid födseln får en "IP-adress" dvs. att personnumret skulle fungera både för telefoni och epost och allt annat men vi får troligen vänta på den förändringen ännu.

Och så är det problem med datasäkerheten ...

Jag kollade läget med min bror som bor i München. Han ansåg att fiberkommunikationsbygget är i Tyskland en statsangelägenhet. Själv har han en DSL-anslutning från en lokal ISP (inte ett telefonbolag). Han betalar 29.90 € för en nominellt 32 Mbit/s anslutning som vanligen ger något kring 16 Mbit/s nedströms. Det som är intressant i detta sammanhang är att avgiften inkluderar gratis telefontrafik till alla fasta nummer inom Tyskland. Det berör naturligtvis inte betalbara samtal till specialnummer (nummerupplysning etc.).

Ortsobestämda telefonnummer har vi ju i princip redan, utom mobilnumrorna är ju företagens numror utan "riktnummer",dvs 010, och 020 begynnande telefonnumror. Samma gäller alla specialnumror typ 0700, 0600 osv. Att Danmark i ett tidigt skede slopade riktnumrorna beror till stor del på att landet till ytan är litet. Sonera (tidigare monopoltelefonbolaget ) minskade ju redan för länge sedan på antalet områden.
Då jag har Elisa/Saunalahti abonnemang erlägger jag ingen extra samtalsavgift när jag ringer till en Elisa eller Saunalahtianslutning inom Finland. Detta gäller väl även de övriga operatörerna inom sina egna omtåden. Här är problemet att vi idag inte vet till vilken operatörs tel.nummer vi ringer, då numret inte mera visar detta!

bjornh: Då jag har Elisa/Saunalahti abonnemang erlägger jag ingen extra samtalsavgift när jag ringer till en Elisa eller Saunalahtianslutning inom Finland. Detta gäller väl även de övriga operatörerna inom sina egna omtåden.

Har min fru fel sorts abonemang? Hittade ingen svenskspråkig prislista, men i Elisa Kotipuhelin -hinnasto står det att lokalsamtalen kostar:

Lähipuhelu 0,012 €/ min + 0,121 €/ puhelu Puhelu oman telealueen lankanumeroon

Operatörernas kampanjer avköser varandra i snabb takt märker jag. I min senaste faktura från Saunalahti finns fortfarande inga avgifter för de samtal jag ringt till Elisa/Saunalahti abonnenter, endast avgifter för utrikessamtal och de samtal jag ringt till min systers Sonera nummer. Detta var ett "paket" jag fick i december 2010 och innhöll även en Nokia N 8 telefon ( som var ett misstag, jag har via garantireparationer redan den femte (!!!!) apparaten ) Före detta hade jag ett förmånligt Elisa abonnemang som nu byttes till ett Saunalahti avtal. För min "andra" telefon med Elisa avtal erlägger jag 2,99/månad och normala samtalsavgifter.

Tackar ändå för din antydan. Jag ville betona att man redan gått mot flat rate principen i Tyskland. Månne inte denna trend blir verklighet också här, när I-samhällets 'föregångarland' (läs: mediokra) Finland äntligen vaknar upp till att vi också i denna sak fallit ner i samma kategori som de nersablade Balkan-staterna.

Jag tog upp frågan därför att jag tänkte att nätandelslagen också bör eventuellt göra en ombedömning om huruvida SIP-nätet skall vara med i byanätsschemat. Mycket talar emot ett sådant ställningstagande, men om det är så att konkurrenssituationen kräver att vi måste satsa på telefoni så kan vi inte ställa oss utanför denna diskussion som kanske ger telefonbolagen ett försprång.