Kommunikationsministeriet: Optofibernätverken stöder den hållbara utvecklingen
dev.fiberforum.net Forum
miniBB ®
 

2006-2020

  
 - Forum - Sök - Statistik - Manual -
Nyheter dev.fiberforum.net Forum / Nyheter /  
 

Kommunikationsministeriet: Optofibernätverken stöder den hållbara utvecklingen

 
Författare pdonner
Medlem
#1 - Skrivet: 2 Apr 2009 17:31 - Editerad av: pdonner 
Minister Suvi Lindén talade vid dagens (2.4.2009) 'Bredband åt alla' -informationmöte i Uleåborg. Denna gång ville hon betona fiberinvesteringens långvariga betydelse:

Kestävin ja pitkäaikaisin ratkaisu nopeiden tietoliikenneyhteyksien rakentamisessa on valokuitu. Jos valtio ja kunnat käyttävät kymmeniä miljoonia euroja verorahaa yhteyksien kehittämiseen, tulee valittavan tekniikan olla pitkäikäistä, Lindén muistuttaa.

Hon framhöll såsom tidigare att det är fördelaktigt att bygga optofibernät i samband med annat byggarbete, såsom vatten och avloppsledningar. Denna gång fäste hon uppmärksamhet vid vägbyggena:

Yhteisrakentamisen hyödyt ovat selvät. Rakentamisen osuus valokuituyhteyksien kokonaiskustannuksista on 80 prosenttia. On tärkeää, että esimerkiksi uusia liikenneväyliä rakennettaessa asennetaan samalla valokuitukaapeli tai sen myöhemmän rakentamisen mahdollistava suojaputkitus, Lindén korostaa.

Dethär är ju samtidigt ett indirekt ställningstagande visavi planeringskostnaderna som uppenbarligen uppskattas vara 20 % av helhetskostnaden.

Hon gjorde också en intressant anmärkning om i-samhällets nutidssituation, där inte ens läroanstalterna har ordentliga dataförbindelser:

Pidän tärkeänä, että kunnat valtiontuen vastineeksi sitoutuvat ottamaan käyttöön ja kehittämään tietoverkossa tarjottavia julkisia palveluja. Haluan myös edistää nopeiden valokuituyhteyksien käyttöönottoa kouluissa ja oppilaitoksissa. Mielestäni kaikkien Suomen koulujen kaikkiin opetustiloihin tulisi saada valokaapeliyhteys, Lindén tiivisti.

Nykyisin Suomen 4000 oppilaitoksesta vain alle viidenneksellä on valokuituyhteys.


Meddelandet återfinns på adressen: http://www.lvm.fi/web/fi/tiedote/view/850811

Författare Bebbe Nyberg
Medlem
#2 - Skrivet: 2 Apr 2009 22:08 
Jag var fredagen 27.3.09 på Stora stugseminariet i Mässcentret. Seminariet drogs av Jorma Leppänen, generalsekreterare för Skärgårdsdelegationen.
Pekkarinen föredrog om fritidsboende som utvecklingsfaktor för landsbygden. Jag noterade att han som en viktig grej för landsbygdens utveckling tog fasta på beslutet om 100 M bredband till alla och att investeringspengar finns att tillgå. Han sa att Staten och kommunerna betalar det mesta och att operatörerna har ansvaret för att dra OBS Valokaapelit på landsbygden. Sen sa han att jobbet borde börja redan detta år för för att minska lamans inverkan. Han sa ingenting om att fritidsboarna inte sku höra till dom som blir utanför allt stöd. Och jag fick inte tillfälle att fråga det av honom.

Pekkarinen sa också att snabbt bredband hjälper till att minska miljöbelastningen genom att spara energi, alltså med distansarbete och med att inte ta flyget till Kanarieholmarna. Med snabbt bredband så trivs dom internetsurfande ungdomarna på landet!

Mikaela Nylander höll sen ett anförande om den nyss gjorda stugbarometern , alltså en massa statistik, se www.tem.fi/saaristo. Nåja den bevisade att att behovet av distansarbete är relativt stort.
Efteråt pratade jag med Mikaela och tog fram problemet att fritidsbosättningen blir utan allt infrastrukturstöd och att då lätt blir utan fibersystem. Enligt statistiken så utgör fritidsboarna över hälften av skärgårdens husbestånd och är en förutsättning för att den landsbygden hålls levande. Dom behöver lika mycket snabbt bredband, alltså fiber, som den fasta bosättningen.

Har det varit annanstans problem med skillnaden mellan fritidsbosättning och fast bosättning?

Författare Nisse
Medlem
#3 - Skrivet: 2 Apr 2009 22:40 
Men jag tror inte det är ett så stort problem. Staten betalar ENBART stomnätet så distributionsnätet måste vara och en betala själv - bofast eller inte. Och finns det så många ställen med ENBART fritidsbosättning ? Om det finns en enda bofast på området så kommer det stomnät.

Författare Guje
Medlem
#4 - Skrivet: 3 Apr 2009 08:06 - Editerad av: Guje 
Stödet kommer till STOMNÄTSBYGGE åt 5% av Finlands befolkning. Resten, 95%, är i händerna på andra. tex. teleoperatörer och lokala nätandelsslag, eller så är man utan.

De fritidsboende tillhör ju i allmänhet dendär 95%:en som redan har fiber. Varför skulle staten betala EN GÅNG TILL för dem?

Märk att det handlar om befolkning och inte hus(håll). Ficoras slutliga kartor på stödberättigade områden har inget att göra tex. med teleoperatörernas fiberutbyggnad vilket vi felaktigt försökt läsa in i statens utsagor.

Viestintävirasto on rajannut tukikelpoisen alueen kartoittamalla valtioneuvoston periaatepäätöksen linjausten mukaisesti alueen, jolla noin 95 prosenttia väestöstä asuu. Alue on merkitty karttoihin punaisella raidoituksella. Raidoitetun alueen ulkopuolelle jäävä alue on tukikelpoista aluetta.

Men är det faktiskt 5% och inte nästan 5% som "får" stomkabel? Mitt öga nås av ett procenttal på över 99% och inte fulla 100% på Ficoras fibersida:

Päämääränä on, että vuoden 2015 loppuun mennessä huippunopeat 100 Mbit/s valokuituyhteydet olisivat enintään kahden kilometrin pituisella kiinteällä tai langattomalla tilaajayhteydellä saavutettavissa yli 99 prosentissa vakinaisista asunnoista sekä yritysten ja julkishallinnon organisaatioiden vakinaisista toimipaikoista.



Jag föreslår att denhär delen av diskussionen fortsätter på tråden om "Okunskapen om stomnätsbygget"
http://bredband.selfip.net/forum/index.php?action= vthread&forum=4&topic=423&page=0#msg297684

Så kan den hållbara utveckling fortsätta i denna tråd.

Författare pdonner
Medlem
#5 - Skrivet: 4 Apr 2009 08:57 - Editerad av: pdonner 
Hoppsan. Jag kom inte ihåg Gujes förslag. Måste väl korsposta dethär så det inte blir spagetti. Gå vidare på den tråd som han föreslår.

Jag tycker nog fortfarande att denhär gränsdragningen mellan ansvaret för stomnät och distributionsnät måste redas ut mycket tydligare. Annars blir det en massa onödiga smällar vid ansökningsskedet. Jag skall försöka illustrera några frågeställningar genom ett konkret exempel. -- Om man läser tråden om hushållets skatteavdrag så inser man också att byråkraterna inte klarar av att skapa en enhetlig syn om hushållets och nätoperatörens ansvarsområden. Det verkar som om kommunikationsministeriet och skattemyndigheterna skulle operera med olika begrepp.

Nyheter dev.fiberforum.net Forum / Nyheter /
 Kommunikationsministeriet: Optofibernätverken stöder den hållbara utvecklingen

Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.

 

 
dev.fiberforum.net Forum Powered by Simple Bulletin Board miniBB ®
 ⇑