Trådlös elektricitet

Nu är det inte bara datakommunikationen som är trådlös längre. Nu har vi trådlös elektricitet också!

RCA har en pryl som laddar biltelefonen genom att samla upp strålning från kringliggande WiFi stationer.

http://www.engadget.com/2010/01/09/airnergy-wifi-p ower-system-gives-rca-a-reason-to-exist-video/

Jupp Jupp!!! Airnergy WiFi power system!

Ja....och i nästa år kommer RCA ut med batterier som har dendär strömsamlar mojängen inbyggd. Vem skulle nu inte vilja köpa ett sånt batteri till sin nalle...

----------

Sen lönar det sig förstås inte att räkna så värst mycket på hur många watter som kommer in i en sån där WiFi-laddare. Speciellt tror jag att RCA inte är så förjust i sådana kalkyler.

Som bekant får ju en WLAN-station totalt stråla ut 100mW runt sig, 1 meter från antennen. En vanlig signalstyrka från en WLAN-station brukar ligga kring ca. 30 mW.

I min Nokia har jag ett batteri på 1500 mAh och 3.7V. dvs. 5550mWh. Ett halvladdat batteri behöver c. 2700 mWh för att bli laddat. Med 30 mW skulle det ta närmare 4 dygn - och då måste jag få in 100% av vad dendär WiFi-stationen ger ur sig. I praktiken får jag ju in bara det som kommer ur en pytteliten sektor och som orkar fram 20-30 m. Då talar vi inte ens om milliwatter längre.

Mest facinerad är jag av dom där säljarna på Youtube som utan att blinka - eller att dra på munnen - får folk att gräva fram 40 dollar åt RCA.

----------

Men hörni ??!! Om det skulle finns många sånadär RCA-laddare runt omkring en WiFi-station, skulle dom inte "tömma" WiFi-stationen på elektricitet i så fall. Och då skulle ju alla trådlösa kontakter dö ut.

Guje: "...skulle dom inte "tömma" WiFi-stationen på elektricitet..."

Ja, och vem har sagt att dom bara går på WiFi-stationerna. Vem garanterar att dom inte tömmer min bärbara WLAN-försedda HP Notebook på ström samtidigt! Dom jävlarna!!!!

Nåmen Bredde då! Stått för nära nån högstrålande WiFi nu igen och ångat bort hjärnsubstansen?

Klart dom inte tömmer batterierna på din Notebook! Dom avläser förstås bara Hotspottarna och dom är ju alltid kopplade till ett vägguttag! Ganska dumt av mig att över huvud taget ha funderat över saken.

Månne inte det är därför dom också låter tex. teleoperatörernas GSM och UMTS signaler vara i fred. Vem vill nu ha Soneras eller DNA:s telefonfakturor ytterligare kryddade med "elöverföringsavgifter".
Skulle nog vara bad bisness för RCA och deras batterier det! Bäst att köra på gratis Hotspottar bara.

Om nu Guje spekulerar i vilka substanser som ångat bort från mig, så skall jag vara hygglig
och INTE spekulera över dom substanser som fortfarande tycks skavlpa omkring i skallen på honom.


I alla fall, bra att ingen tömmer MINA Notebook-batterier!

Men nog är det ju en fin uppfinning dedär! Nobell-priset i fysik torde ligga i asken - så att säga.

Den klarar ju inte bara av att förse sin egen elektronik med ström från omvärldens radiovågor - den klar ju tom. av att dela med sig av överflödet till tomma batterier.

Varför sätter dom inte samtidigt laddaren att ta watterna från antennen på den egna mobiltelefonen? Då skullle man ju aldrig ens behöva sladdladda sin telefon längre!

Rentv har vi lösningen på världens energiproblem i dendär lilla lådan.

SÅ: GE MIG GLÖDLAMPORNA TIBAKS! DOM FUNKA ÅTMINSTONE NÄR DOM VAR NYKÖPTA!

Håller nog med Bredde angående dom där glödlamporna. Surrogatet lågenergilampa sparar förstås energi - tills man tänder den.
Men sen är det inte alls säkert att lampan är så strömsnål som det påstås.

se tex.

Dåligt testresutat för 2 år sedan: http://www.testfakta.se/Article.aspx?a=23589
Dåligt testresultat i höstas: http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=17632 9

Läste också nånstans att då EU går över till lågenergilampor så sparar man in 5 kärnkraftverk i Europa. Och ur WiFi-stationer laddar man sin kännykkä.

Vart har bondförnuftet tagit vägen?

Alla vet att Perpetuum Mobile inte funkar. Man kan bara inte sluta cykla genom att koppla på dynamon och låta den driva en elmotor som driver hjulet som ger ström i dynamon som driver hjulet ... i all evighet.

Läste några kommentarer på nätet om just vår aktuella plojimojladdare. Några tyckte att om där finns tillräckligt med WiFi-stationer så skall det räcka till för att ladda molliplojen. Andra försökte igen räkna sig fram till hur det funkar eller hur det inte funkar.

Ungefär såhär gick motiveringarna:

"Om en WiFi strålar ut 100mW (DET hade folk nog kunnat ta reda på) så går en del av dendär 100mW in i Luftdaddaren som lagrar effekten i ett batteri. Sen tvistade de lärda om hur mycket som går in och om det räcker till att ladda Nokian eller iPhonen."

Hur som helst - resonemanget bygger på att ALLA som hör en WiFi station får del av fulla 100mW:en.

Om en laddare i norr får säg 25mW (hur mycket är ovidkommande), så får laddaren i söder också ut 25mW. Så slår man ihop norr+syd så de får tillsammans 50mW.
Sätt därefter in en laddare i väst och en i öst så har vi 50 mW till från de hållen också. Nu får N+S+Ö+W tillsammans 100 mW! Lika mycket som WiFi-sändaren ger ut. Tänk va bra. Med flera laddare får vi plötsligt ut 100% av vad WiFi-stationen ger ut! Inte illa.

Men bättre kan det bli. Sätt in ännu en femte laddare i nordost och vi får ut 25 mW till den laddaren också. Tillsammans blir det 125mW vilket är MER än vad WiFi-sändaren ger ut!

Och med det överskottet kan vi förstås ladda en Nokia eller en iPhone. Eller sätta in i WiFi-stationen så den får ström av sig själv! På lång sikt plockar vi förstås bort 5 kärnkraftverk till från Europa.

Inte så illa - eller va?

Hej Bebbe & Guje, ni tycks vara tvillingsjälar, så lika tankegångar!
Diskussionerna här om trådlös elektricitet fick mig att minnas mina senaste fysikstudier, det var under gymnasietiden på 60-talet, inte riktigt igår, men. Vår lärare i bl a fysik var mer vetenskapsman än lärare, men han gav oss elever mycket för framtiden.
Trådlös elektricitet är inte något nytt, utan kallas för induktionsteorin. Då mina teoretiska kunskaper är mycket bristfälliga bör jag vara försiktig med vad jag säger, men i stora drag bygger det på magnetfälten. Det finns mobiltelefonladdare på marknaden som överför strömmen utan trådar.
Vår lärare lärde oss om jordvärmen. När jag senare i livet jobbade inom energibolag fick jag beskedet att jordvärme är enligt fysikens lagar omöjligt, idag är detta en populär värmeuppvärmningskälla! I skolan blev vi även lärda att världens oljereserver tar slut efter 30 år, vilket då betydde att oljan var slut ca åren 1990-2000. Märkligt nog kör jag fortfarande med min bensindrivna bil, enligt skolkursen borde detta vara omöjligt. Vi behöver öppna sinnen, vad som är omöjligt idag kan vara något annat imorgon. Tänkte på en kommentar:" vem behöver snabba dataförbindelser, de är bara dyra?"
En blick i backspegeln bör ge "öppna" tankar och idéer för framtiden som är här redan!

Mojn Bhamse!

Här e de Bredde som skriver. Inget från Bebbe åtminstone ännu.


Å ti dej Guje: Nokia har ett liknande projekt där dom faktiskt drar 25mW ur luften för att ladda batterierna! Ingen perpetum där inte! Helt på riktigt alltså!

Hej Bredde!
Jag beklagar djuuupt att jag misstog mig på tangetbordets knappar! Som mina namnen borde jag ha lagt mig i ett ide och sovit till vårsolen börjat värma.
Har du märkt att någon placerat ut käppar med röda siffror längs med vägarna i Bromarf? Är det fibergossarna som blivit ivriga eller är det de kommunala som är ute och stiftar bekantskap med Raseborgs avlägsna byar?

bjornh: "Trådlös elektricitet är inte något nytt, utan kallas för induktionsteorin."

Precis. Induktion är helt ok. Funkar på mycket korta avstånd tex. för induktionsspis och en induktionsladdare.
Den som går i kyrkan och hör dåligt kan också ta del av induktionen mha. en hörapparat.
Runt kyrkväggen går en koppartrådsslinga som alstar ett magnetfält som får hörapparaten att ljuda.
Se tex. stycket "Vad är då en hörslingeanläggning" på http://www.ljudkonsultab.se/fakta-ol.htm.

Lägger man tillräckligt många varv av tråden runt väggarna får man tom. hårnålarna att hoppa i takt till Guds ord.

Men nu handlar ju inte RCA-laddaren om induktion utan de påstår att det är radiovågor som laddar mojängen.
Man tar alltså ström från en 5 cm lång kopartråd som står rätt upp i luften. På långt avstånd dessutom.


Bredde: "Nokia drar 25mW ur luften"

...som transporteras hem genom pipan den 24 december varje år.

Tack Guje, det var intressant läsning jag hittade via din länk. Varje dag bör man lära sig något nytt, och inte ta alltför mycket för givet.

Nokias projekt,

http://www.robaid.com/tech/chargers-standardizatio n-and-new-ways-to-charge-your-cell-phone.htm



Guje, kan du se du vad som lyser på den nedre bilden? Ser du "batteriet"?

http://www.enesio.fr/savoir/alimentation.php?lang= en

Alltså:

Läste nånstans att dom idag klarar bara 3 till 5 mW.

Citat från din länk Bredde:
"The trick here is to ensure that these circuits use less power than is being received", said Rouvala.
So far they have been able to harvest up to 5mW (milliwatts). Their short-term goal is to get in excess of 20mW, enough power to keep a phone in standby mode indefinitely without having to recharge it. That wouldn't be enough to actually use the phone to make or receive a call. Their goal is to get as much as 50mW. That amount of energy would be sufficient to even slowly recharge the battery.



Visst, visst!
Men månne inte dendär Rouvala var lite väl tidigt ute och cyklade:

A statement from Nokia says: "Media reports have incorrectly stated that Nokia has a prototype device which can power itself from ambient electromagnetic energy and have quoted an NRC (Nokia Research Centre) researcher as suggesting that devices may be powered by such technology in future."
http://www.eetimes.eu/design/217801115;jsessionid= QTDG3RFH0EFNOQSNDLRSKH0CJUNN2JVN


Direkt från Nokias sidor kan man läsa vad dom egentligen sysslar med:
http://www.nokia.com/environment/we-energise/new-e nergy-sources

Bredde: "Guje, kan du se du vad som lyser på den nedre bilden? Ser du "batteriet"?"
http://www.enesio.fr/savoir/alimentation.php?lang= en

Det va som tusan! ... ström ur luften! ... men dom har säkert ett litet batteri undangömt där bakom

Trådlös energi!

Dethär är ett mycket fascinerande område - tycker åtminstone jag. I forum har vi ofta talat om WLAN (WiFi), 3G, LTE som just utnyttjar trådlös energi. Så kodad att den förmedlar information.

Men, samma teknik har en mindre känd sida - överföring av "elektricitet". Kolla bara in den uppståndelse RCA:s luftladdare fick - inte minst i de första inläggen i denna tråd. Total förvirring också i övrigt ute på nätet. För saker som blev upptäckta redan i slutet av 1800-talet och som borde vara kända för var och en vid dethär laget.

Varav detta hysh-pysh?

Varför dementerar tex. Nokia att de lyckats dra 3-5 mW ur luften för att laddad en telefon? Vet inte Markku Rouvala, "one of the researchers who developed the device at the Nokia Research Centre in Cambridge", vad han pysslar med? Eller kom han att säga för mycket? Har han jobbet kvar ännu?

RCA igen, säger att deras "Airnergy WiFi power system" laddar telefonbatterier. Citat: "was able to charge a BlackBerry from 30% power to full power in about 90 minutes.".
Jag antar att ett Blackberry batteri går på 1000 mAh. Laddbehovet var såleds 700 mAh. Det betyder att laddarens eget batteri gav ur sig 700 mAh. För att återställa den laddningen behöver RCA få 3.7V x 700mAh = 2600 mWh nån stans ifrån.
Skall det göras från luften på tex. 24 timmar är behovet 108 mW. Nokia får tag i 5 mW. Vad RCA egentligen får ut säger dom inte!
Bara att det är gjort på "gammal känd teknik". Men vilken? Det säger dom inte heller! Rädda för att Nokia haffar deras idé?

Den som råkar Googla på ordet "rectenna" får bingo med 72 000 träffar.
Det är en "antenn" som likriktar antennens växelström. Antennen blir ett batteri så att säga. Nån som kommer ihåg kristallmottagaren? Det är just en sån!

Likriktare, dioder, har vi ju i varenda en batteriladdare.

Här en klocka som drivs med en rectenn 6 m från en WiFi. http://www.edn-europe.com/cmsimages/0807/36fd.jpg

Varav detta hysh-pysh!?

Gissa om de som är överkänsliga för elektricitet kommer att gå i taket över den här nyheten ...