Kommunikationsministeriet har flippat ut !!!!

Det måste vara 1 april idag eller så har alla på ministeriet dött och ersatts med förståndigt folk !

Man tror ju inte sina ögon ! Vad har hänt ?


_______

Utredning: Det lönar sig att samtidigt bygga avloppsnät och dra optisk fiber
Utgivningsdag: 07.05.2008 10.05
Pressmeddelanden

I glesbygdsområden lönar det sig att bygga bredbandsnät baserade på optiska fibrer samtidigt som man bygger nya avloppsnät. Så kunde man förmånligt få en fast fiberförbindelse eller beredskap för en sådan i upp till tiotals tusen fastigheter årligen.

Det här förslaget ingår i en utredning som kommunikationsministeriet låtit göra. Incitamentet för att bygga två nät samtidigt är förordningen om avloppsvatten, som tvingar kommunerna att på landsbygden helt förnya behandlingen av avloppsvatten under de närmaste åren. Utredningen publicerades vid ett bredbandsseminarium som hölls den 7 maj.

Ett av de centrala projekten i Finlands program för informationssamhället är att höja överföringshastigheten i datanät. Man vill till år 2015 erbjuda hushåll, företag och offentlig förvaltning snabba bredbandsförbindelser på upp till 100 megabit. Sådana kräver teknik med optisk fiber.

Inom många vattenandelslag planerar man för närvarande byavisa eller områdesvisa avloppsnät, så att den regionala behandlingen av avloppsvatten till slutet av 2013 fås i det skick som förordningen om avloppsvatten förutsätter.

Genom att man drar kabel samtidigt som man gräver för avloppsnätet kan man bygga lokala nät av optisk fiber för en marginell kostnad jämfört med vad det kostar att bygga ett skilt nät. Enligt uppskattningar kommer hundratals miljoner euro att användas för att bygga system för avloppsvatten under de närmaste fem–sex åren.

Förordningen om avloppsvatten berör direkt cirka 350 000 stadigvarande bostäder och en miljon invånare samt cirka 450 000 fritidsbostäder – totalt omkring 800 000 fastigheter. Av dem kommer uppskattningsvis hela 60 procent att få avloppsrening baserad på byavisa, kommunvisa eller andra områdesvisa lösningar.

I utredningen påpekas att staten och kommunerna nu i samband med genomförandet av kraven i förordningen om avloppsvatten har en god möjlighet att bereda sig på lokala nät av optisk fiber. Behovet av tilläggsfinansiering är överkomligt. Finansiering behövs för att dra en förbindelsekabel från de lokala näten till nätoperatörernas nät.

Ytterligare information
kommunikationsrådet Kari T. Ojala, tfn (09) 160 28725, 0400 812 509

Nog verkar det ju sant alltid...

http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/05/07/ laajakaistaa-tungetaan-viemariverkkoon/200812578/1 33


Å andra sidan har vi ju minister Suvi Lindén kvar. Och hon går förstås på som förr

"Kommunikationsminister Suvi Lindén (saml) vill förbättra bredbandsförbindelserna i hela landet lagstiftningsvägen. Hon har som mål att man i hela landet ska ha tillgång till förbindelser med en överföringskapacitet är 1 megabit per sekund."

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=12841 4

Det är nog en liten skillnad i budskapen - en sisådär 100 GÅNGER.

Månne ministern läser upp gamla tal ?

Men vad har hänt på ministeriet ? Finns det två grupper som slåss sinsemellan ?

Mystiken tätnar ...

Jag fick redan gratulationer till "segern" ... (att ministeriet äntligen förstått saken)

Hmmm, det är nog bäst att vara försiktig och se om nånting ändras i PRAKTIKEN ...

I ärlighetens namn måste vi väl tillstå att Lindén och Ojala talar lite om olika saker.

Ojala för fram tanken om att slå två flugor i en smäll - att avloppsvatten och fiber kan byggas samtidigt. Det har vi ju försökt predika om i sekler redan!

Lindénskan igen vill få till stånd en lagändring om att bredband är en bastjänst som telebolagen inte kan strunta i. I bara farten kränger hon 1 Mbps ur sig eftersom @450-nätets utbyggnad gör det automatiskt möjligt.

Och DÅ är det förstås riskfritt med en ny lag.

För att understryka skillnaden säger hon att det blir ju 20 gånger bättre än förr.

Jo jag tackar jag! Nu är det ju bara det att om den gamla lagstiftningen låg 20 gånger efter så kommer den nya Suvi-lagstiftningen att ligga 100 till 1000 gånger efter.

Så inte vet jag nu vilken nytta vi har med den nya lagen. Åtminstone behöver inte Sonera bekymra sig. De blir ju av med sina 53 000 problemkunder i vilket fall som helst eftersom det är Digita som skall ärva dom. Men, dom luckrativare GSM-kunderna behåller Sonera naturligtvis.

Om inte Finland vore ett så korruptionsfritt så kunde man ju befara det värsta ...

Fast mera troligt är det nog bara dumhet och inkompetens som är orsaken.

Jag satt på kommunikationsministeriets seminarium i går som behandlade dessa frågor. Det finns en gnutta nytänkande nu..just detta med att Internet skall bli en "yleisplavelu" det är en stor grej i så fall...första landet i världen. Annars tycks nog Pursiainen ha svårt att ta dett med fiber i sina öron. Han själv har 1 mega hemma och det räcker bra till sa han. I och för sig ställde sig också TeliaSonera chefen Weckström skeptisk till fiber i glebygden..450 får duga.


Seminariet var inledningen till arbete med ny bredbandsstrategi. Det skall göras en nationell och sedan skall alla landskap göra sin. Nu gäller det att påverka de regionala strategierna så målet blir 100/100.

Det ante mej ...

Få se om de drar tillbaka pressmeddelandet ?

Landskapens bredbandsstrategier är nog en svår bit att hantera. I vårt landskap struntade landskapsledningen i den strategi som kollektivt utarbetats av en arbetsgrupp som landskapsledningen själv utnämnt. Så i papperskorgen går nog antagligen en plan som mot förmodan skulle rikta sig på 100/100. -- Men jag skall försöka argumentera för 100/100 så gott jag kan.

Ett av problemen är alltså uppifrån-neråt styret där bossarna när som helst kan spoliera vilket omsorgsfullt arbete som helst. I konferenser och seminarier pratar man allt möjligt om gräsrotsnivå, positivt tänkande och landsbygdens livsvilkor. När det kommer till kritan bryr man sig inte om det minsta.

Här finns presentationerna från dagen:
http://lvm.navigo.fi/web/fi/169

Lindéns tal:
http://lvm.navigo.fi/web/fi/puheet/puhe/view/27402 1

Vem är det som har fått sparken? Lindéns tal tycktes nästan vara skrivet av någon som förstår nångting. Inte för att det har någon skillnad vilken retorik som används.