Bebbe:
Borde diskuteras hur andelslaget kan koppla upp sig till internet. Nu går det via en operatör som har paketanslutningar för servicen. Men enligt uppgift kan dessa inte hantera servrar.Detdär låter bekant. Om du skulle ha tillagt att operatören säger att också en videokonferensapparat eller en SIP-telefon anses vara servrar, så skulle jag ha vetat att operatören är ett FINNET-bolag. De har en knixbok med 13 punkter som de använder för att förvilla både abonnenter och hugade operatörer. -- Dethär är ett svårt tema. Jag föreslår att du bläddrar i forumet och söker liknande trådar. Den föregående frågeställningen diskuterades bl.a. på tråden
EU är emot telemonopolens ojusta arbetsmetoder.
Idag tycks man diskutera TV-tjänsterna. Telebolaget säger att de måste få bygga den aktiva apparaturen och stjäla kunderna, för annars kan de inte erbjuda sina välfungerande TV-paket. Endel säger att en portal av typen
NetixOpen är en lösning. Andra anser att det sk. 'dumma nätet' ger allt som behövs för hantera TV-tjänsterna. Det här är ingen bagatell för en del av abonnenterna vill absolut att man skall kunna beställa TV-kanaler. Och det utbudet kräver i varje fall ett stort tillskott i andelslaget kapacitetsbudget.
Det handlar också om I-samhällets AV-tjänster: Serviceterminaler osv. Kommuner och landskap är stora kunder för telefonbolagen. Om ett andelslag kommer och säger att dessa offentliga aktörer kan utöva sin verksamhet utan ersättning i det snabba lokalnätet, så blir ju telefonbolaget darrigt i manchetten. Efter ett ögonblick säger de att det i så fall inte blir någon Internet-uppkoppling åt det andelslaget. Det är just vad vi tänker göra och det är faktiskt ett medel för att få upp anslutningsprocenten, för kommunen och landskapet vill ju att de skall nå allesammans. Och det är ju abonemangens antal som är en av de viktigaste faktorerna i denhär diskussionen (men det finns ju andra också).