Var är anslutningspunkterna?

Kunskap om existerande nätverk är en av de första frågor som måste utredas mär man planerar ett byanät eller eventuella insatser i det statsfinansierade stomnätsbygget. Speciellt måste vi veta var man har möjlighet att koppla det egna nätet eller stomnätskabeln till nuvarande nätverk. Trots att staten nu tycks priorisera bygget av ett landsomfattande stomnät ter sig dock denna fråga som något av en gissningstävling.

Här i Kajanaland vet vi att telenätet är mestadels uppbyggt av TeliaSonera. En allmän uppfattning är att där det finns TeliaSonera gsm-master så kan man vänta sig att det också skall finnas fiberkapacitet. Kainuun Puhelinosuuskunta har också dragit fiber längs allmänna vägar för att koppla ihop landskapsmyndigheternas nät. Men var anslutningsrummen för nätet finns, det har man inte fått veta.

I september, vid ett möte för att planera landskapets bredbandsstrategier hörde jag mig för av TeliaSoneras regionalförsäljare var de närmaste anslutningspunkterna befinner sig. Tanken var att vårt byanät skulle köpa internetkapacitet av Sonera. Försäljaren lovade ta reda på saken, men trots att jag två gånger skriftligen påminde om vårt behov, så blev frågan aldrig utredd.

Så jag vände mig till den likaledes hemlighetsfulla konkurrenten KPO, som också undvek att ta ställning till våra förfrågningar. För några veckor sedan gjorde jag en starkare framstöt och då fick jag uppgift om var knutpunkten ligger. Till min överraskning meddelade försäljaren vid KPO att deras växel ligger i TeliaSoneras apparatutrymme.

Eftersom jag blivit anmodad att försöka främja konkurrens, så kontaktade jag TeliaSonera-försäljaren på nytt. Jag berättade vad jag fått utrett och "att KPO:s anslutningspunkt ligger i ...". Just när jag skulle säga: 'TeliaSoneras utrymme', så avbröt försäljaren mig och sade att anslutningspunkten ligger i deras maskinutrymme. Så vännen på TeliaSonera hade utövat sin dominans genom att vilseleda mig i denna fråga.

Dethär kan ju inte vara riktigt ändamålsenligt, att vi byanätsbyggare förlorar flera månader planeringstid på att reda ut dessa triviala frågor. Ur nationalekonomisk synpunkt borde denna information vara omedelbart tillgänglig.

Om staten tar stomnätsbygget på allvar måste man se till att också teleoperatörerna arbetar på ett sätt som främjer landets vitala intressen.

Det första staten skulle göra var visst att utreda var anslutningspunkterna finns. Månne dom får snabbare svar? UlfG - ni hade visst upp detta på ett möte nånstans.

Ett ögonblick..varifrån har ni fått detta???

Trots att staten nu tycks priorisera bygget av ett landsomfattande stomnät

- Det som regeringen beslutat om och som vi nu försöker hitta metoder för är att nå till 5 % av hushållen i Finland fram till 2 km för dessa 120.000 hus. Man tror ju faktiskt att marknaden sköter resten. VILKET är en villfarelse, men det är en annan sak.

Vi landskap skall till 30.10.2009 ha dessa på en karta och säga hur mycket pengar av 66 miljoner statspengar vi behöver till stomnät ut till dessa.

I Österbotten där vi valt metoden att det byggs ett lokalt öppet FTTH nät inom varje kommun med krav på anslutning till grannkommunerna. Varje delnät tar på sig att också bygga över lite "ingenmansland" för att nå nsta nät. Så anlsutningspunkt(er) till nästa nät är mycket viktiga att överenskomma.

Information om anslutningspunkter delas traditionellt ut endast enligt "need to know"-principen. Dvs. "need to know" så som i "I need to know if you can afford to pay me enough".

- För att göra bedömningen och fastsällande av 5%:s området i FInland var det på gång att vi skulle ta in alla operatörers kartor och "socialisera" dem...men som det ser ut nu gör vi det inte. Alla visste ju att deras kartor är affärshemligheter. En allmän information om deras nät ger dessutom en bild av att det finns hur mycket fiber som helst i Finland..i stort sett till alla telefoncentarler osv. Och då kan beslutsfattarna få för sig att allt är OK.

På mötena på ministeriet försöker jag och andra föra in de praktisk problem vi stött på i det verkliga livet, som t.ex. detta med teleoperatörs ägd kabel. Alltså teleoperatörsägd kabel till nytta för FTTH-anslutningssnät. Eller som väg för lokalt stamnät i ett öppet användarägt nät.

Rent ut sagt så blir det inget av alltihop - om inte staten tar i med hårdhandskarna. Och det gör de knappast med de nuvarande snyfarna i regeringen.

Österbotten är troligen det enda landskap som får till stånd nånting fungerande.

- Vi skall inte ge upp Nisse, landskapsgruppen på ministeriet för in mycket nytt och de lyssnar nog...

Ett ögonblick..varifrån har ni fått detta???

Dethär var nog allt från levande livet, precis som det mesta jag brukar skriva om. Kunskapen växer fram nerifrån uppåt. Man tror inte förrän man ser själv.

- Vi skall inte ge upp Nisse, landskapsgruppen på ministeriet för in mycket nytt och de lyssnar nog...

Det är ju inte omöjligt att de börjar göra det - jag är bara så van vid att de inte bryr sej ett dyft.

Jag tycker de borde ta Österbotten som modell för alla andra.

"Rent ut sagt så blir det inget av alltihop - om inte staten tar i med hårdhandskarna. Och det gör de knappast med de nuvarande snyfarna i regeringen."

Vi behöver inte vänta på regeringens hårdhanskar eller marknadskrafternas befintliga fiber.

Guje: "Kan man räkna så här." :

Alla hushåll, sommarstugor, företag, infrastruktur, tjänsteleverantörer och regeringen med sina alla punkter som behöver uppkoppling gånger 1 eller 2 euro, då har vi ett utbyggt stomnät...

Det är nog Östrbotten "VI" måste ta efter...

UlfG: Det som regeringen beslutat om och som vi nu försöker hitta metoder för är att nå till 5 % av hushållen i Finland fram till 2 km för dessa 120.000 hus.

Är det frågan om den där 5%:en som inte hade fiber år 2000?

5%-en som man berättade om år 2000 i Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisuja 41/2000

"Enligt uppgifter från teleoperatörerna är 95% av befolkningen bosatt inom några kilometers avstånd från
den närmaste optiska kabeln. Och även en del av den resterande 5 procenten av befolkningen är bosatt i områden
där operatörerna byggt bredbandiga stom- och områdesnät med högkapasitetsradiolänkar. Endast några av
de mest avlägsna kommunerna och byarna i glesbygden ligger utanför de optiska kablarnas influensområde."

http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?fold erId=121398&name=DLFE-4013.pdf&title=Laajakaista kaikille? Tekniset ja taloudelliset edellytykset Suomessa. Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisuja 41/2000.

Alltså VAD håller staten på att utreda, UlfG? Var inte denhär frågan utredd redan för nio år sedan???? Att 5% ligger längre än några km från fibern. Bara att plocka fram kartorna från år 2000!

Eller är det så att utredningen inte stämde? Som den enligt lag bör göra!

Vilka garantier har vi för att den skulle stämma denhär gången?

På nåt sätt tycker jag nog att staten börjar ha förverkat sin trovärdighet.

Att de klåparna skriver en massa smörja börjar ju vara välbekant. Inget att tro på.

Men det ÄR viktigt att veta var anslutningspunkterna finns ! Staten borde ta fram en offentlig lista på dessa för att byanäten skall kunan planera.

Tänker att vi själva också kan göra det.
Får vi inte svar av teleoperatören så biter vi i det sura äpplet och drar en kabel dit vi VET att det finns anslutning.

Därefter säljer vi kapacitet förbi operatörens anslutningspunkter så vi får kabeln betald.

Jag är rädd för att det kommer att bli så. Vi kan begära offerter och så är det bara att välja den bästa. Och är den långt borta så blir det att fundera ...

Är det frågan om den där 5%:en som inte hade fiber år 2000?

5%-en som man berättade om år 2000 i Liikenne- ja viestintäministeriön julkaisuja 41/2000

- Vi ska göra en utredning för att kunna förutse på vilka ställen det behövs offentliga medel för att uppnå målet 2015. Nulägesanalys. Inte år 2000. Den rapporten har inget med detta att göra.

- En konsultbyrå gjorde åt Pursiainens papper en utredning som visade att ca 120 000 ligger utanför marknadens intresse. Nu gäller det för oss att precisera var dessa finns inom det egna landskapet och berätta för systemet var vi behöver använda av 66 miljonen.

- MEN! som jag sagt tidigare. regeringen som antagit Pursiaienens förslag tror att marknaden sköter 95%. T.ex Bromarf där Guje bor ingår nog i 95%:en skulle jag tro. (så ta det med ro Guje & Co..den snälla affärsmannen kommer snart hem med fiber till er )Som jag också sagt tidigare så är detta en villfarelse. Vi måste bygga enligt de koncept vi pratar om på detta forum.