Nätandelslagets stadgar

Danno skrev 27 Jan 2009 04:26 på tråden 'Andelslag eller Aktiebolag':

Om det blir Andelslag så här finns nu Stadgar för ett sådant http://bredband.selfip.net/forum/filebox/dokument/ stadgarb1.5.doc

De gröna fälten är tillagt av mej...
De blåa är oklara fårmuleringar...

Kom gärna med kommentarer och rättelser...

Det verkar alltså som om ert val skulle ha fallit på andelslagsalternativet. Jag hade tänkt starta en ny tråd om precis samma tema som du drar fram. Så ursäkta mig för det omfattande citatet.

Jag jobbar som sagt på ett finskspråkigt område och en del av oss har också gått in för tvåspråkighet. Så min fråga är: Har ni utarbetat ert utkast till stadgar på basen av en finskspråkig modell. Kunde du i så fall bestå oss med originalet?

Här finns Kuuskaistas stadga på finska:

http://www.kuuskaista.com/images/stories/saannot.p df

Tack UlfG. Jag tycker det skulle för all del vara nyttigt med några svenskspråkiga färdiga modellstadganden.

De stadgar jag arbetat fram grundar sej i huvudsak på KNT-Net:s och Kuuskaistas stadgar. I sin tur konstaterade jag att KNT-Net:s stadgar grundar sej på KrsNET:s...

Så om det passar, kan vi arbeta fram ett modell stadgar här på forumet. kan ta uppgiften på min nacke. Men här efter behöver jag er hjälp...

Arbetar också med modellstadgar för paraplyandelslag...
De grundar sej på Keskikaista:s stadgar: http://www.keskikaista.fi/saannot2.pdf
Den är för tillfället under översättning till svenska.
Så om någon känner till motsvarande på svenska så skulle det kunna underlätta lite.

Kolla också in

http://liljenet.fi/

En väsentlig fråga som dykt upp under arbetets gång är: Skall andelen/andelar, Anslutningsavgiften för medlemskap eller Anslutnings avgiften för kopplingen till kommunikationsnätet vara återbetalningsbar?

Det finns exempel på alla kombinationer...

Personligen har jag konstaterat att endast en (1) andelsinsats skall vara återbetalningsbar.

Andels insatsen har varierat mellan 50, 350 eller vad själva kopplingen till kommunikationsnätet har kostat.

Det är nog bäst att kolla med skattemyndigheterna. Om de inte gillar systemet så sätter de moms på andelarna. Det har varit problem som förts ända till högsta förvaltningsdomstolen och skatteverket har skärpt kraven.

Vi måste sätta moms på vår anslutningsavgift eftersom vi har ett aktiebolag men den får bönder och företagare dra av. För vanliga konsumenter blir momsen lätt ganska stor.

Momsen är en skattetform som betalas varje gång en produkt "förädlas". Den som betalar skatten är den som köper den förädlade varan, dvs. slutkunden.

Men nog betalar företagen moms då de köper varan. Att de "får dra av skatten" är bara en beräkningsteknisk grej. Säljer de produkten vidare med vinst skall de betala moms på vinsten. Men nu är det mycket sällan ett företag säljer vidare sin fiberanslutning, varför den betalda momsen går att dra av i sin helhet. Beskattaren räknar med att fiberasnlutingen ingår i förädlingen av företagets produkter. Andra liknande avdrag kan göras på el och maskiner. När företaget säljer sina produkter så betalar det moms på den vinsten i stället. Så - inte får företaget alls dra av hela momsen - det bara känns så av beräkningstekniska skäl.

Sen har vi några intressanta undantag. Om den inköpta varan INTE kan anses bidra till förädlingen av företagegts produkter så är inköpet inte avdragbart. En bil som också används privat ligger i en sådan gråzon. Därför kan företaget inte göra momsavdrag på den bilen, varken på inköp eller på bränslet. Inte ens lite. Men företagets kostnader för bilen kan naturiligtvis dras av och kommer att försämra resultatet och därmed minska företgets inkomstskatt.

Därmed kommer vi in på en delikat fråga: Får företaget dra av momsen om fiberlanslutning också används privat? Min gissning är att NIX - i analogi med bilanvändningen.

Men man kan aldrig så noga veta. Jag tror vi kommer att få se skatteverkets experter på nåt av våra möten.

Är andelsinsatsen och den köpta fiberanslutningen två olika saker?

Det beror väl på stadgarna. Man kan ju ha vanliga medlemmar som ännu inte har anslutning och så kan man ha samfundsmedlemmar som bara deltar i eller stöder byggarbetet.

Det finns olika slag av andelslag, t.ex. produktionsandelslag och konsumtionsandelslag. Eller så kan det vara en kombination av de båda. Det är väl en förklaring till varför det behövs ett byanätsandelslag som väl ansvarar för distributionen och abonnenterna, och ett skilt paraplyandelslag som är ansvarig för stomnätet. -- Jag hoppas att de erfarna fibernätsbyggarna rättar mig om jag har fel.

Jag läser 'Osuuskunnan perustajan opas: Osuuskunta viisaan valinta'. Redig och dagsenlig bok med enkel disposition. Den är utgiven av Pellervo som också publicerat en nätversion på addressen: http://www.osuustoiminta.coop/ot > Perusta Osuuskunta. Ovanstående synpunkter utreds i första kapitlets underrubrik: 'Erityyppisiä osuuskuntia'.

Delar av verket har översatts till svenska: http://www.pellervo.fi/wuokko/svenska/index.htm

"Min gissning är att NIX - i analogi med bilanvändningen."

Jag tror faktiskt att det här med fiberanslutningar går i kommunikatonens fotspår, alltså en GSM-telefon idag får man helt avdragen i beskattningen på de grunderna att man inte klarar sej utan telefonen i företagets inkomst förvärvning(men nog i privata livet). Alltså den del man pratar privata ärenden gör man samtidigt som man pratar arbete.

"Är andelsinsatsen och den köpta fiberanslutningen två olika saker?"

Så är det i den versionen jag jobbat fram. Men andelsinsatsen och den köpta fiberanslutningen, kan vara samman bundna eller inte... eller samma peng.

"Kolla också in

http://liljenet.fi/"

Tack Nisse för den vinken, det fanns nog några "viktiga" saker där.

Fibernätsanslutningsavgiften finns i själva fibernätsanslutningsavtalet inte i andelslagets stadgar.

Man kan ha en anslutningsavgift till andelslaget också om man vill. Det har inte något att göra med fibernätsanslutningen.

Fibernätsanslutningsavgiften är momsbefriad. Torde inte ha att göra med bolagsformen. Är alltså också momsfri om nätbolaget är ett aktiebolag. Men den måste vara returnerbar.

Jepp, bra poänger som bör understrykas...

Det har jag märkt att Medlemsanslutningsavgiften ock Kommunikationsnätets anslutningsavgiften ofta blandas ihop, under diskussioner om ämnet.

Momsfriheten hänger ihop med återbetalningsbarheten.

I de stadgar jag arbetat fram så är tex:
Medlemsanslutningsavgiften 50€ = Insatsens nominella värde
Medlems års avgift på högst 25€ = Högst hälften av Med.ans.av.
Medlem skall/bör innehava en anelsinsats/ägd eller arrenderad sammansluten fastighet = 50€/fastighet

sammansluten fastighet är: Fastighet som "befinner" sej på andelslagets "område" (bestämt på karta) och planerats, förberetts eller tillkopplad till andelslagets informationsnät.

Till på det kommer sedan Anslutningsavgiften till informationsnätet på ca 2800€ underhållnings avgift på 15€/mån och Internet för 15€/mån

Kostnad år 1 (6mån) : 2800+25€+120€
...........år 2 (12mån) : 240€

Den återbetalningsbara delen är då 50€ eller 2850€ om man har 1 fastighet... Plus moms på de icke återbetalningsbara kostnaderna dock ej på medlems avgifterna...

OBS: Kostnaderna tagna från hatten...