1 mega samhällsomfattande tjänst

Jag tror det är skäl att följa med detta. Kollade min egen hemkommun. Där skall DNA stå för den samhällsomfattande Internetförbindelsen medan TeliaSonera för telefon (fortsättningsvis).

DNA hamnar att hyra sgs allt i min hemkommun för att kunna leverera en kvalitativ 1 megas Internet-tjänst. Kollade just ett par adresser...men suck..ei saatavilla.

http://www.viestintavirasto.fi/sv/index/asiointi-i nfo/ajankohtaista/lehdistotiedotteet/2010/P_30.htm l

Hmm, det verkar underligt att det skall vara skilda operatörer. Det leder ju direkt till krångel med hyror och allting.

Målsättningnen kan vara bra men det praktiska genomförandet verkar ÅTERIGEN vara helt orealistiskt ...

Nisse: Hmm, det verkar underligt att det skall vara skilda operatörer.

Det är just så som det tycks vara. Kolla diskussionen på @450 tråden
så ser du att mönstret går igen runt om landet.

Men det kan nog vara att något händer på telefonsidan också.
KPO drar nu fiber till alla sina antenner i området kring den nya stomnätslinjen.

Det taskiga är att IP-telefonin inte tycks upplevas som telefoni. Eller hur är det?

Vissa operatörer har i praktiken gått över till IP-telefoni (det är billigare för dem) även om kunderna ännu är på det gamla telenätet.

Men det finns vissa problem med "ren" IP-telefoni ännu (nödsamtal, strömavbrott, telefonkataloger, kompatibilitet).

Det tycks finnas stort intresse för samhällstjänstlagen. Två tidningar har redan ringt mej (Borgåbladet och Landsbygdens Folk).

Underligt nog är jag av samma åsikt som ministern. Det gäller att använda lagen och kräva att operatörerna sköter sej i praktiken också.

Borgåbladet artikel:

http://www.ostnyland.fi/ostnyland/orter/lapptrask/ 2010-06-30/doktorn-tycker-som-ministern-om-en-mega bit

Landsbygdens Folk (ledare):

http://www.slc.fi/lf_default.asp

Rolig bild i Borgåbladet.

Nisse: ... det finns vissa problem med "ren" IP-telefoni ännu (nödsamtal, strömavbrott, telefonkataloger, kompatibilitet).

Mycket riktigt, men en dåligt fungerande IP-telefon är nog bättre än ingen telefon alls - såsom det nu ser ut i delar av vårt grannskap. För att återgå till frågan om 1 Mbps -kravet så måste en fungerande IP-telefon också ha en tillräcklig utgående kapacitet. Vad står det egentligen förordningen. Talar vi om en symmetrisk 1 Mbps linje eller inte?

Dethär är tycker jag är en viktig fråga, som måste utredas före glesbygden kan börja jubilera över en seger i dataöverföringsdebatten.

Nu är det INTE varit fråga om kvaliteten på "den samhällsnödvändiga tjänsten" - förrän nu. Det viktigaste har varit att få igenom PRINCIPEN: Att datanätsanslutning verkligen är en bastjänst ! Det har inte varit självklart alls och därför har man börjat med en ganska låg nivå.

NU kan man börja bråka om vad som egentligen är nödvändigt och regeringen har faktiskt redan erkänt att 100 Mbit/s och symmetri är det som behövs.

Målsättningen och principerna är nu i skick så nu gäller det att se till att de genomförs i praktiken - vilket inte alls är så sjä'lvklart det heller. Se bara på Teliasoneras överklagande. De har tagit överklagande som företagsprincip - också i Sverige överklagar Teliasonera ungefär allting mellan himmel och jord. Men för ett monopol så är det förstås fråga om att försöka få processen att bli så långsam som möjligt - varje dag hämtar in monopolvinster ...

(Bilden i Borgåbladet är gammal - skägget är ju inte vitt ännu ...)