Miljardsatsningen gick åt skogen ...
dev.fiberforum.net Forum
miniBB ®
 

2006-2020

  
 - Forum - Sök - Statistik - Manual -
Bredband i Sverige dev.fiberforum.net Forum / Bredband i Sverige /  
 

Miljardsatsningen gick åt skogen ...

 
Författare Nisse
Medlem
#1 - Skrivet: 9 Mar 2010 21:32 
Så här gick det då man skulle satsa på "teknikneutrala nät" (dvs. ADSL):

http://www.idg.se/2.1085/1.300036/miljardnaten-ble v-en-flopp

"Miljardnäten blev en flopp"

Med start i början av 2000-talet betalade staten ut drygt fyra miljarder kronor i bidrag till bredbandsutbyggnad runt om i Sverige. Men inte bara staten la pengar i potten. Kommunerna satsade nästan en miljard kronor och ytterligare en halv miljard togs från EUs strukturfonder – sammanlagt 5,3 miljarder kronor ur offentliga medel.

En av de stora förmånstagarna under reformen blev statligt ägda Teracom, som storsatsade på att bygga adsl-anslutningar till hushåll och företag.

...

Resultatet: Nya bredbandsnät i 49 kommuner, med en total räckvidd på 600 000 hushåll och ett tusental företag. I allt ett gigantiskt misslyckande – ingen ville nämligen använda Teracoms bredbandsnät.

Som mest hade Teracom 40 000 anslutna kunder. Det året, 2007, fanns det 3,1 miljoner bredbandskunder i Sverige, varav 1,7 miljoner via adsl.

...

I september förra året fick man nog och sålde hela rasket till det Göteborgsbaserade företaget CSIT. Köpeskillingen var en krona. "

Teleoperatörerna har hela tiden satsat på gammal teknik - och gör det fortfarande. De har alltid haft fel och kommer troligen att göra misstag på nytt hela tiden därför att de tänker fel.

Ända sedan 70-talet har de försökt bygga datanät som de inte ens hunnit bygga ut innan de är föråldrade. De fattar inte det här med datanät utan försöker tvinga telenätfilosofin på datanäten - men ovan nämnda resultat.

Författare UlfG
Medlem
#2 - Skrivet: 10 Mar 2010 12:59 
Undrar hur mycket pengar Telia fick för uppgradering till ADSL i Sverige...

Författare tholm
Medlem
#3 - Skrivet: 10 Mar 2010 15:17 
Största delen av satsningen i Sverige gick väl i alla fall till stomnäts-bygge. Nu har man då i Teracom:s fall sålt bort den olönsama (accessnät-)delen som betalar hyror av telefonlinjer åt Teliasonera...

Författare UlfG
Medlem
#4 - Skrivet: 10 Mar 2010 15:53 
- Jo accessen har abonnenten betalat själv

Författare HasseAlcom
Medlem
#5 - Skrivet: 10 Mar 2010 16:33 
Själv skulle jag kanske ha citerat den del av texten jag tyckte var mer relevant när det gällde att visa varför det blev ett totalt fiasko:

"– Det är en tuff marknad med små marginaler och det var en utmaning att få till det på ett kostnadseffektivt sätt. Vi hade också en utmaning i vårt koncept med öppna nät där flera tjänsteleverantörer konkurrerar med varandra. Det tar längre tid att nå fram med en sådan modell, säger Lennart Ivarsson, informationsdirektör på Teracom,"


De vertikalt integrerade operatörerna gjorde miljardvinster med samma teknik som Teracom gjorde miljardförluster. Var är felet?

Författare Nisse
Medlem
#6 - Skrivet: 10 Mar 2010 20:34 
Nu kan man ha olika synvinklar. Jag ser på det ur abonnentens och ur samhällets synvinkel. Därför är jag ytterst skeptisk till att "marknaden" får härja hur som helst. I dag kom följande chock

http://www.idg.se/2.1085/1.301466/telia-bryter-med -ventelo

"Teliasonera säger upp avtalet med Ventelo och mängder av kunder står utan nät. "Vi står precis inför portering och det är katastrof", säger Peter Lange, it-chef på Torsby kommun."

Enligt min mening skall det inte få hända att infrastrukturen plötsligt försvinner - datanäten är numera så centrala att det är samhällsviktiga funktioner. Som

http://www.idg.se/2.1085/1.301271/internet-en-mans klig-rattighet

" Internet borde klassas som en mänsklig rättighet, anser majoriteten av de utfrågade i en undersökning som BBC.
Fyra av fem personer anser att internet är en grundläggande mänsklig rättighet."

Författare HasseAlcom
Medlem
#7 - Skrivet: 11 Mar 2010 13:08 
Marknaden, Nisse, det är kunderna det. De valde bort Teracom, eftersom dessa inte levererade tillräckligt mycket värde för att ha ett existensberättigande. Det händer tusentals företag varje år.

Fast du kanske lever i den världen att det offentligägda gör saker enbart i medborgarnas intresse medan privatföretagen bara agerar i sina ägares intressen?

Författare Nisse
Medlem
#8 - Skrivet: 11 Mar 2010 19:23 
Ja, nog säljer ägarna aktierna kvickt om ett företag INTE skulle agera i ägarnas intressen. Det är liksom definitionen på privatföretag.

Teracom agerade ju inte i ägarnas intressen heller eftersom de försökte sälja gammal teknik dyrt - och vem skulle vilja ha det ?

Tyvärr så tycks de flesta operatörer var ganska så efterblivna på teknikens område. Det kanske fungerade på telefonsidan där telefonen inte ändrades så värst mycket på hundra år att använda "beprövad teknik". Men det fungerar inte på datanätsidan där utvecklingen gör prylarna föråldrade på tre år. Inte heller de gamla affärmodellerna fungerar då allting på nätet blir gratis eller nästan gratis.

Inte för inte är Google ett av världens största företag - de har fattat.

http://www.idg.se/2.1085/1.301362/google-koper-och -koper-och-koper-

Jag är inte så speciellt förtjust i Google men tar det som exempel på att nya affärsmodeller kommer. Men inte lyckas alla:

http://www.idg.se/2.1085/1.301964/i-slutet-av-en-n y-bubbeltid

Bredband i Sverige dev.fiberforum.net Forum / Bredband i Sverige /
 Miljardsatsningen gick åt skogen ...

Detta ämne är stängt. Du kan inte skicka svar.

 

 
dev.fiberforum.net Forum Powered by Simple Bulletin Board miniBB ®
 ⇑