Fint uppslag, Det är mycket bra att ekonomin nu börjar småningom komma upp på tapeten. Det verkar som om nationalekonomerna inte alls fattat sitt ansvar i denhär saken, fast det verkligen handlar om mycket stora ekonomiska värden. Man sopar tvärtom elegant miljonbelopp under mattan, utan att ens blinka.
Ta t.ex. frågan om anslutningar för 12600 euro. Den vill man inte alls diskutera, fast det är just den ekonomin som slår ut alla dem som behöver fiberanslutningen mest. Ministeriets Juha Parantainen meddelade i direktsändning att man inte sålt en enda anslutning för ett pris över 6000 euro. Så om telefonbolagets direktör säger att Kuhmo har 25 hushåll med 2 km avstånd och en avgift på 12600 euro till anslutningspunkten, så är det ju ganska irrelevant information om ingen varit villig att betala ens 6000 euro.
Projektplaneraren och ekonomen borde ju reda ut vad anslutningarna kommer att kosta. Men det struntar man i, för det vårdslösa telebolaget bygger genom ödemark och grått berg utan den minsta omtanke om kostnaderna. Det vet alla som har läst om
arbetet i Naapurinvaara projektområde. Och då blir ju anslutningen faktiskt verkligen dyr.
Å andra sidan har staten inte heller velat förmedla information om hushållens mycket stora insatser i projektet. Det heter bara att hushållet svarar för den sista 2 km stumpen, oberoende om man bor i skärgård eller på fjället. Och det vet var och en av oss att det inte blir samma kostnad på bergsklacken som för den som bor vid vägkanten. Man förbigår också det faktum att telebolaget helt enkelt övertar hushållets stora investering i sin ägo genom den lilla texten i anslutningsavtalet. Det är oförlåtligt att staten inte ens på denna punkt har insett den betydelse som hushållets andel har för projektet.
Men allt detta handlar om telebolagens ekonomi och inte om hushållens ekonomi. Där sitter telebolagets 'produktutvecklare' och funderar på hur
högt en fiberanslutnings pris kan sättas, för de måste ju göra skäl för det profitinriktade bolagets lön. Och den fåniga landskapliga byråkraten använder sedan statens medel för att reda ut hur långt telebolagen kan driva utsugningen: "Missä kulkee kipuraja" [Var går smärtgränsen?] Vi, som har omsorg om hur det går att bygga möjligast billigt och effektivt, har så gott som ingen möjlighet att få ersättning för vårt arbete. Det är tvärtom så att både landskapsbyråkrat och kommundirektör använder sin arbetstid för att hindra ersättningen. Och det gör man för att driva telebolagets och inte samhällets sak.
Kostnad för kilobit/sekund är tyvärr bara en enda liten faktor i den ekonomiska helhetsanalys som nu behövs. Det är alldeles uppenbart att de regionala och kommunala myndigheterna inte har det minsta hum om fiberbyggets ekonomi. Inte tycks man veta vad som betalas för kommunens anslutning eller vad det blir att kosta när de offentliga tjänsterna verkligen flyter in i nätet. För att inte tala om att ingen ens har försökt reda ut hur otroligt stora
inbesparingar som går att få genom nätstödda kommunala tjänster. - Det är fatalt för det är just den okunskapen som ger möjlighet åt telebolaget att sprida sitt monopol med offentliga medel. När landskap och kommun inte ser efter invånarnas fördel blir det vi som skall betala för den dyra soppan.
