Nätneutraliteten i fara

http://www.laquadrature.net/en/neelie-kroes-pushin g-telcos-agenda-to-end-net-neutrality

EU-kommissionär Neelie Kroes verkar ha blivit "köpt" av operatörerna. Det är ju vansinne om de börjar ta olika betalt för olika slags trafik. Ska vi med skattemedel finansiera sådan reglerad business som bara är tänkt att gynna de stora operatörerna? På bekostnad av nätneutralitet. Jag tror det leder till dyrare Internet för alla. Operatörerna påstår att "current Internet funding and management rules may have reached their limit" och att de måste prioritera trafik för att kunna bygga snabbare nät. Det är ju struntprat! Inte finns det några begränsningar för datamängden i fiber. Det är för billigt, bara (enligt dem). Om de kan på laglig väg bygga in kranar ("vägtullar") och strypa till flödet, så genererar de förstås kassaflöde åt sig själva. Sådant dravel betalar vi skattepengar för dessutom!

Tycker också det låter mycket farligt...men var skall de stora operatörerna (nätägarna) ta sina inkomster i framtiden? Det mesta som konsumeras idag är OTT (Over the top) tjänster...alltså tjänster du kan använda via din internet-uppkoppling. Vissa av dessa kostar exempelvis Spotify Premium...men de pengarna går till Spotify....

Redan nu tar video eller TVliknande trafik mycket bandbredd i våra nät..och då är ännu en mycket liten del av internet-användarna storförbrukare av videoliknande innehåll...

Tolka mig inte fel...jag vill ha ett öppet internet

Som jag många gånger påpekat så är det närmast en tidsfråga innan de gamla operatörerna försvinner - de behövs helt enkelt inte alls ! I stället får vi nätoperatörer som tar betalt för vad det kostar att bygga nätet och underhålla det utan totalt överdimensionerade organisationer.

Kommissionen har nu färdigställt det nya förslaget till reglering av telekommunikationsmarknaden i Europa. Få se nu då vad parlamentet har att säga, speciellt med tanke på att nätneutraliteten verkar vara i fara med det nya förslaget. De stora operatörerna vill bygga in konstgjorda hinder som genererar inkomster åt dem, men som hindrar innovation speciellt för små och nya aktörer.

http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2 013/09/net-neutrality-under-threat-in-europe---qui te-unnecessarily/index.htm

Bra Johanh. Sprid denna information till Europaparlamentet som ju är nästa instans. Jag har inte hittat förslaget och de eu-sidor som borde innehålla det senaste fungerar just nu inte http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/kroes/en/ blog/european-council-ict-single-market (är de blockade månne )

FTTH Council Europe är bekymrad över att förslaget inte fokuserar alls på utbyggt fibernätsstruktur i Europa som ju utgör grunden för all trafik (både mobil trafik via fasta nät)
http://www.ftthcouncil.eu/documents/PressReleases/ 2013/PR2013_Digital_Single_Market_FINAL.pdf

Hinner någon annan också läsa detta och fundera på problemet som kolumnen i Johanh:s inlägg tar upp om nät neutraliteten. Det går att påverka MEP:arna ännu.

Här planen i sin helhet
http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2013 /EN/1-2013-627-EN-F1-1.Pdf

Jag skickade en skrivelse åt Nils Torvalds.

Va bra. Jag har också skickat något smått. Kan du skicka mig va du skrev?

Tyvärr, Ulf. Det var författat i stundens inspiration och jag har inte sparat det någonstans.

Lite märkliga svängar i det här ärendet:

http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2 013/11/please-help-eu-net-neutrality-consultation- closes-today/index.htm

Kommissionen talar med kluven tunga då det gäller nätneutralitet.

"Specialised services" borde alltså avlgsnas från Kommissionens förslag. Bloggens författare ovan beskriver det tydligt och klart tycker jag. Borde någon av oss förmedla stöd till samma text till elina kaartinen som omnämns.

Har sagt det tidigare, men min principinställning är att "elefanterna" borde betala mera än vanliga användare, men att det är billigare och enklare att slippa mäta trafiken per abonnent och i stället överbygga nätkapaciteten så att kvaliteten duger åt ALLA. Denna ide funkar inte i mobilnäten.

En kommitté (IMCO) i EU-parlamentet har röstat för Neelie Kroes' förslag om nätneutralitet, med vissa ändringar på just de punkter som påpekats. Man insåg tydligen att operatörerna skulle ha kunnat missbruka detta med att komma överens med varandra om "specialized services" och börja prioritera trafik tvärtemot vad nätneutraliteten förutsätter. Ännu en kommitté (ITRE) skall rösta om förslaget, sedan går det till parlamentet. I det stora hela verkar det bli en rätt bra lag om inte operatörslobbarna ännu ställer till det och om bara ändringarna från IMCO står sig.

http://gigaom.com/2014/01/23/net-neutrality-just-g ot-a-boost-in-europe-thanks-to-a-consumer-rights-c ommittee/

Va bra

La Quadrature menar att det är fortfarande rätt ovisst hur utgången blir med nätneutraliteten. Det beror mycket på hur ITRE röstar den 24:e februari, och det verkar finnas olika åsikter inom den kommittén.

https://www.laquadrature.net/en/eu-parliament-stil l-divided-on-the-issue-of-net-neutrality

Här finns en sammanfattning vad som är på gång:

http://savetheinternet.eu