Molnet och fiber till hemmen

Detta med cloud computing och övergång till arbete mot molnet tar fart. Sätter detta sätt att arbeta via "nätet" större eller mindre krav på kapaciteten till hemmet?

Mjaa, det är litet olika. I princip flyttas en mängd data till och från tjänsterna men om det är fråga om liten datamängd så ökar inte trafiken nämnvärt.

Men det är helt möjligt att i vissa tillämpningar stora datamängder skickas fram och tillbaka (t.ex. mellanresultat) och då kan ökningen bli betydande. Till exempel bildbehandling där man vill titta på resultatet allt emellanåt.

Så det är ganska svårt att säja nånting allmänt. Men visst blir det en viss ökning jämfört med att man behandlar all data i den egna maskinen och sedan bara skickar slutresultatet.

Men Nisse slutanvändarens kapacitet skall nog dock vara 100/100 Mbit/s eller högre för att man smärtfritt skall arbeta i molnet....se på filmer i molnet, läsa eposten som finns i molnet, använda ordbehandlingsprogrammet som finns i molnet osv... Vists?

Jovisst, för att se på filmer krävs det massor av kapacitet medan epost knappast kräver så mycket. Fast det är beroende på om man använder epost som innehåller bilder och annat strunt. Jag använder bara ren text i epost så det kräver just ingenting. Och eftersom jag redan nu använder s.k. webbmail så är skillnaden ingen alls.

Det där med "molnet" är ytterst oklart - det kan betyda litet vad som helst. Egentligen är det bara ett modeord som just inte har något klart definierat innehåll. Vissa tjänster som fanns redan långt före begreppet uppkom kan räknas som "molntjänster". På Linuxsidan har vi länge kört en massa program i andra maskiner över nätet så det har väl också varit "molntjänster". Hemma har jag flera maskiner och jag kan t.ex. titta på bilder som finns i en annan maskin. Det är egentligen oviktigt om den maskinen finns här i Hindersby eller i Medåker.

Det jag vill säja är att jag vill veta EXAKT vad det är frågan om innan jag kan säja huruvida tillämpningen kräver mycket trafik eller inte. Ordet "moln" är ett så vittomfattande begrepp att det inte innehåller just någon substans alls - annat än att tjänsten går via nätet.

Det är ungefär som "bredband" som enligt vissa kan betyda vad som helst mellan 128 kbit/s och 10 Gbit/s ...

Nu är Chrome OS här!

Eftersom man inte kan installera några program på datorerna är tanken att man främst ska använda Googles utbud av molnbaserade kontorsprogram.

http://computersweden.idg.se/2.2683/1.385218/nu-ar -chrome-os-har

Nätdatorn blir verklighet
http://computersweden.idg.se/2.2683/1.385420/natda torn-blir-verklighet

Jo tack, jag var med om floppen på 90-talet och jag tvivlar stark på vissa "distribuerade" tjänster. En del saker går bra att sköta över nätet men för andra bör man helst dra ur hela nätkontakten och sköta allting helt och hållet hemma.

Då nu molnfjanteriet lugnar sej litet så börjar man väl se vilka tjänster som lämpar sej för nätet och vilka inte.

Jag använder visserligen gmail (det är ju en "moln"tjänst) men bara för skräppost. Den riktiga brevlådan har jag på ett säkert ställe och den adressen ger jag bara ut till pålitliga personer. Folk är alldeles för godtrogna ...

Här finns ett försök till definition på Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

problemet med "molnet" är a) det är ett försäljningsargument och b) man måste veta vad som i praktiken går att köra där

Jepp, det är bara ett nytt namn på gamla tjänster. Troligen påhittat av nån reklamfjant.

Det stora problemet är att beslutsfattarna inte förstår vilka faror molntjänster för med sej - huvudsakligen ifråga om datasäkerhet.

Det har vi sett med Playstation Network nu. Okända personer har tagit sig in i Sonys servrar och tagit rubb och stubb: användarnamn, adresser och kreditkortsuppgifter av troligen största delen av användarna av Playstations internet-tjänster. Där har vi en stor avigsida av "molnet".

Nog är det farligt att släppa kontrollen över sitt material. Jag skulle aldrig använda lagring annanstans än hemma - möjligen kan "molnet" användas som extra kopia.

http://www.dn.se/ekonomi/50-miljoner-anvandare-ris kerar-bli-av-med-privata-filer

" På torsdag kan fler än 50 miljoner personer som använt sig av fildelningssajten Megaupload bli av med sina privata bilder och dokument."

Det sägs att t.ex. Dropbox kan bli nästa på listan, om mediabolagen fortsätter härja som hittills.

Vi har inte sett alla stollerier som de kan hitta på ännu. Om EU klubbar igenom ACTA också...