Dags att tänka gigabit... Men var hittar man utrustningen?

Diskuterade med Nisse att mediekonvertering på 1 Gbit/s nivå nuförtiden inte mera är så särskilt dyrt. Direktronik AB lär sälja något som prismässigt är jämförbart med 100/100 burkarna. Kan du peka på de komponenter som behövs för att bygga ett 1/1 Gbit/s system.

Till exempel Direktronik har en Gigabits konverter med SFP-port 33-0029 för 680 kr (utan moms). Då behöver man desutom en SFP-modul (lasermodul) för Gigabit och de kostar omkring 500 kr. beroende på avståndet. Jag satte nyss in en 80 km modul på linjen till Kouvola (40 km var litet för mära gränsen) och den kostade ca. 1300 kr. Jag ser nu att 20 km SFP-modul kostar 550 kr för upload och 820 kr för download (man måste ha U-typ i ena ändan och D-typ i andra).

Men man måste också ha Gigas växlar och de kostar omkring 23 000 kr. plus SFP-modulernas pris. Det blir litet dyrare med Gigabits nät men priserna har gått ned ordentligt sedan vi började för sju år sedan. Då kostade en 100 Mbits konverter ca. 400 euro. I dagens läge börjar det vara möjligt att bygga Gigabits nät genast från början. Det kanske blir billigare i längden jämfört med att man först köper 100 Mbits burkar och sedan måste byta dem alla. Jag tror jag skulle ha gått in för Gigabit direkt om vi hade haft den här prisnivån år 2003.

Priserna går nedåt hela tiden så det lönar sej inte att köpa i lager alltför mycket. Litet måste man ha om åskan slår ned som den gjorde för lite över en månad sedan. Då tömde jag nästan hela lagret på 20 konvertrar ...

Man vill kanske ha Gigabits brandmur också och den går på ca. 290 euro (utan moms) på computeruniverse.de där jag brukar köpa. Den har fyra Gigabits portar till Internet som man kan programmera att automatiskt byter mellan upp till fyra operatörer beroende på kostnader och tillgänglighet.

Den som nu börjar planera nät skulle jag råda att gå in för Gigabit direkt. Då nätet är byggt om ett par år så är konvertrar och växlar troligen nere i samma priser som 100 Mbit har nu.

De snabba SFP-modulernas priser har faktiskt gått snabbt ner. I maj 2009 hette det såhär:

33-0864 1 390,00 SFP-1000BX-D, Cisco, 1550TX/1310RX, 20km
33-0865 695,00 SFP-1000BX-U, Cisco, 1310TX/1550RX, 20km

Sammanlagt 2085,00 SEK

Nu finns inte dessa SFP-moduler på lager, men prisen på samma moduler ser numera ut såhär:

33-0864 821,00 SFP-1000BX-D-20km
33-0865 547,00 SFP-1000BX-U-20km

Sammanlagt 1368,00 SEK

Den brandvägg vi använder är Netgear SRX5308 och den blev i senaste Datormagazin Bäst i test. Den är som sagt helt Gigabit - både på LAN och WAN-sidorna. Max genomströmning är 920 Mbit/s och den klarar 200 000 sessioner (samtidiga). Den klarar 1-1 NAT vilket är absolut nödvändigt (mappar en global adress till en lokal adress).

Personligen tycker jag loggarna är dåliga men jag kommer i alla fall att sätta in en skild maskin som övervakar nätet.

Ett par tilläggsfrågor:

- Hur brukar ni placera SFP modulerna. Dehär komponenterna funger väl symmetriskt så det inte så klart vad som avses bokstavskoderna. Blir det U på abonnentsidan och D i växeln?

- Det var ditt förslag till brandmur, men vilken växel skulle du lägga till detta Gigabit system?

I de fasta växlarna är det alltid D-typ på fiberanslutningen så mediakonvertrarna borde vara U-typ. Det är också logiskt att U alltid går uppåt (dvs. mot Internet).

Den Gigabits växel som Direktronik har (33-0764) med 24 SFP-portar beskrev jag ovan (23 000 kr + modulerna) är en Cisco-kopia men MYCKET billigare. Helst skulle jag vilja ha en SFP-växel där man kan blanda 100 Mbits och Gigabits moduler men en sådan har jag inte hittat. Å andra sidan är Gigabits moduler snart nere i samma pris som 100 Mbits (men det vore bekvämt att inte behöva byta konvertrarna förrän folk absolut vill ha Gigabit). I ett nytt nät har det ju ingen betydelse.
Vi kommer troligen att uppgradera så att vi placerar en Gigabits växel ovanför den gamla och så flyttar vi fibern till den allt eftersom folk byter till snabbare anslutning.

Ett billigare alternativ är 33-1700 för ca. 15000 kr. som har 22 st. 1000BaseX SFP dvs. Gigabits portar. Plus SFP-moduler som kostar 700 kr./st om man köper fler än 10 st. Det blir ungefär 1400 kr. per port.

Nu räknade jag ut kostnaderna för en Gigabits anslutning (bara elektroniken). Om man tar med konvertern hemma och växeln med SFP-moduler för Gigabit så blir totala kostnaden under 500 euro (inkl. moms). I stora drag är det dubbelt dyrare än 100 Mbit/s (ännu) så merkostnaden borde bli under 250 euro per anslutning. Det är inte så farligt mycket.

Jag tror vi börjar gå över till Gigabit i framtiden. Det är ännu ganska dyrt att köpa kapacitet till Internet i Gigabitsklassen men priserna går ned hela tiden. I vårt nät har man just nu direkt nytta av Gigabit närmast om man har en server nånstans i nätet som man vill flytta stora mängder data till och från - eller vill spela snabba spel med någon inom nätet. Våra växlar är redan ihopkopplade med Gigabits linjer.

Internet ger ju uppkoppling till globala nätverk och där behöver vi kanske ännu inte kapacitet i Gigabits klassen. Men talar vi om den lokala trafiken så har man väl redan kunnat skönja att 100/100 Mbit/s kan vara en begränsning. Tänk på alla dessa TV-kanaler som skall rymmas sida vid sida. Det vi siktar på är I-samhällets AV-förmedlade kommunala och landskapliga tjänster. De förmedlas lokalt så de kommer att fungera väldigt bra när man inte behöver sitta och optimera trafiken hela tiden utan det blir fritt fram för envar som behöver AV-baserad kommunikation. - Men det är någat man helt missat i det regeringsstödda projektet.

Ponera att man använder gigabitsväxeln Directronic, som nämns ovan. Den har 10 Gbit uplink. Man kör alltså trunkarna på 10 Gbit. Sen har Nisse en Gigabits router/brandvägg. Blir inte detta en flaskhals? Jag menar att man vill routa trafiken i det interna nätet fritt och utnyttja 10 Gbits trunkarna. Eller tänker jag fel?

EDIT: OK, jag tänkte inte på att switcharna routar själva, förutsatt att man konfigurerat nätet rätt. Så det borde inte vara något problem.

Dessutom verkar 10 Gbit vara rätt så dyrt ännu, så det lönar sig knappast att använda på många ställen.

Jo, de nutida växlarna har en hel del avancerade funktioner. De kan själva routa paketen inom lokalnätet - så länge man INTE använder VLAN alltså ... Om man kör med VLAN så måste varje paket ända fram till huvudroutern innan det kan gå vidare. Och om all trafik går via operatören så går det ut ur lokalnätet och genererar trafik som man måste betala för.

10 Gigabit är inte alls så mycket. Om TV via nätet börjar bli allmänt så kan 100 abonnenter som ser på ett populärt program generera 2000 Mbit/s trafik och då räcker Gigabits burkar inte till ... Och räknar vi med HDTV så blir det 8000 Mbit/s. Detta under förutsättning att man inte använder multicast (Maxivision stöder ännu inte multicast).

Stöder växlarna flerkanals SFP-moduler (CWDM) på uplinken? I såfall borde man ju kunna få kapacitet för t.o.m. HDTV till rätt så många abonnenter. Man måste tänka lite framåt, så man inte behöver byta ut alla växlar så fort.

EDIT: Det ska tydligen vara XFP tranceivrar på 10 Gbit porten. De är endast 10 Gbit och kostar över 2000 €.

I princip kan man sätta in vilken Gigabits SFP som helst men måste sedan koppla in dem via ett prisma till fibern. Förstås kan man också köra med flera fiber på upplänken så at man får flera Gigabit ... Växlarna har stöd för "trunk" vilket betyder att flera förbindelser kan kopplas ihop.

10 Gigabit är ännu dyrt men vänta bara 5-10 år så börjar priserna vara hyfsade.

Nisse, på tal om VLAN: "... om all trafik går via operatören så går det ut ur lokalnätet och genererar trafik som man måste betala för."

Nje, om Tjänste-Operatören vill ha VLAN får han allt betala för den trafik som han själv förorsakar UTANFÖR vårt nät.

Dessutom kan han få ge en hacka för att vi ordnar med VLAN till hans kunder. Denhär VLAN-administrationen är inte särdeles underhållsvänlig eftersom alla burkar mellan operatören och kunden skall konfigureras från fall till fall. Dessutom måste alla burkar också ha stöd för VLAN (vilket de antagligen nog har i ett byanät). Det är här PacketFront's admin verktyg är till stor nytta.

VLAN ställer allstå krav på burkarna. Tyvärr ser det ut som om vi är mer eller mindre tvungna att ordna med VLAN för tjänsteoperatörerna. Jag tror nämnligen att deras Set-Top-Boxar "kräver" VLAN fram till kunden. Rätta mig den som tror annat.

På tal om snabba förbindelser med omvärlden, 10 GB och mer.

Strategin bör väl vara att försöka minska på trafiken mellan vårt nät och Internet. Om var och en t.ex. laddar hem Sveriges TV via IP transiten så slutar det i katastrof.

Alternativt bör vi få tjänsteoperatören att själv transportera sina bittar till vårt nät så att tjänsten produceras lokalt. Kort sagt: Tjänsteleverantören skall ha sin egen server hos oss och då belastas inte den gemensamma IP transiten.

Annars går det ju så att MaxiVision - eller nån annan - täpper till våra dyrt förvärvade GigaBit Transit-grunkor.